两种案件类型，法律困境下的胜利曙光

先说合同纠纷，2023年初，原告和第一被告签了车辆租赁合同，把自有车辆租给对方用于工程项目。但后来车辆被第二被告在项目里长期使用，项目结束后，俩被告因经济纠纷，第二被告强行扣车，租金也不给，原告多次沟通也没用，只能起诉维权。再看刑事案件，被告人既在2023年10月至2024年6月，因网络制作逆变器并向用于非法狩猎的买家传授使用方法获利，涉嫌传授犯罪方法罪；又在2022年67月，伪造乡镇农技站印章签订转租合同，涉嫌伪造事业单位印章罪，公诉机关最初建议数罪并罚判处有期徒刑一年并处罚金。

你可能会想，这两个案子都不好办。合同纠纷里，被告互相推诿，第二被告称不知情租赁、第一被告只同意承担部分租金，认定责任和赔偿都很麻烦。刑事案件中，被告人两项罪名加身，公诉机关的量刑建议也挺重。

面对合同纠纷，四川鼎际律师事务所的杜平律师，他先全面固定证据，梳理租赁合同、交付凭证等，形成完整证据链；接着精准突破抗辩，紧扣民法典驳斥被告“合同相对性”等无理主张；然后清晰计算诉请，准确核算欠付租金。对于刑事案件，杜平律师认可指控罪名，聚焦量刑情节。他明确指出被告人有自首、坦白等情节，强调犯罪情节较轻、社会危害性小、已退缴违法所得和预缴罚金等。

最终，在合同纠纷里，法院完全采纳杜平律师的代理意见，判决两被告限期返还车辆、连带支付全部欠付租金，诉讼费由被告承担。刑事案件中，法院采纳了辩护意见，判处被告人有期徒刑十一个月、拘役五个月并处罚金，数罪并罚执行有期徒刑十一个月。

杜平律师还曾处理过一起侵犯公民个人信息罪刑事案件。三名被告人非法获取公民敏感个人信息牟利，涉案金额较大。杜平律师接受指派后，细致阅卷梳理从轻情节，多次会见稳定当事人认罪态度，指导全额退赃，庭审时提出专业意见，最终当事人被判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月，并处罚金。

判决下来后，这些案子的当事人想必都松了一口气，也对法律的公正有了更深的体会。