股权平分致公司僵局律师抽丝剥茧助股东化解危机

20XX年，东莞的郑X与林X就因股权平分，致使公司陷入僵局。郑X认为公司经营严重困难，股东间人合性丧失，自己被排除在公司日常管理之外，股东权利受损，遂起诉要求解散公司。

20XX年执业的杨静律师接受委托后，首先仔细审查了公司的工商登记情况以及公司章程。通过这一动作，明确了公司的成立时间、注册资本、股东构成、经营范围以及股东会决议的表决规则等重要信息。这为后续梳理案件脉络奠定了基础。杨静律师有着4年东莞市中级人民法院工作经验，每年经手数百个民商事案件，这使她对案件的审查更为专业精准。

接着，杨静律师深入梳理股东之间的纠纷情况。她详细查看了微信聊天记录等证据，发现自20XX年X月起，双方虽尝试通过协商解决矛盾，如一方回购退出或建立监督机制继续经营等，但均未达成统一意见。在此过程中，杨静律师凭借其累计承办500余宗民商事案件的经验，敏锐地捕捉到案件的关键细节，进一步补强了对股东矛盾的认知。

随后，杨静律师认真核查公司目前的经营状况。依据被告提供的租赁合同、交房租及水电费记录等，认定公司仍在正常经营。她发现公司虽连续两年以上未召开股东会，但股东之间通过微信进行了沟通，不能仅因既往事实就否定未来形成有效股东会决议的可能性。

从这起公司解散纠纷案件可以看出，杨静律师处理同类案件时，一贯习惯先精准把握案件涉及的各类规则，再深入挖掘纠纷细节，最后全面审视公司实际经营状况。她凭借扎实的专业知识、丰富的办案经验，为当事人提供切实有效的法律解决方案。最终，郑X解散公司的诉求未获支持。