贾琦律师自2017年开启执业生涯以来,在刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、交通事故等领域成果斐然。执业至今累计承办案件已逾千件,其中刑事辩护案件占比约80%,办理了众多在全国和地方具有重大影响力的案件,如涉案上亿的全国首起涉演唱会诈骗案,经其辩护主犯仅认定诈骗十六万;全国首起基因检测诈骗案获得缓刑结果等。在合同纠纷方面,也曾代理某物流公司申请再审公路运输合同纠纷案,成功获法院提审并中止执行。
在核心业务领域,贾琦律师有着显著的专业优势。在刑事辩护方面,他从执业初期就在资深律师带领下涉足该业务,如今更是将其作为主要发展方向。他擅长精准识别案件中民事纠纷与刑事犯罪的边界,紧扣“非法占有目的”这一核心要件进行辩护。在面对复杂的多被告人、多起事实的案件时,能结合当事人积极退赔、作用地位次要等关键量刑情节,为当事人争取有利判决。在合同纠纷领域,贾琦律师善于深入分析原审案卷材料,精准定位原审裁判在事实认定与法律适用上的核心争议点,为当事人启动再审程序,争取程序性胜利。
下面以一起合同诈骗案为例,详细展示贾琦律师的专业能力。
案件类型:合同诈骗罪
当事人角色:被告人周X的辩护人
案情简介:本案由浙江省义乌市人民检察院提起公诉。2016-2018年期间,被告人周X与吴某、谢X、陈X(已故)等人,以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由,与多名被害人签订演出合同,骗取巨额投资款。周X被指控在2017年4月底,冒充“中国新歌声”项目执行总监,以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名,与贾X、余X、洪X签订合同,骗取投资款人民币161万元,后陆续归还145万元,还被指控参与其他演唱会项目的共同诈骗。
核心诉求:为被告人周X进行有效辩护,降低其刑期,维护其合法权益。
案件难点:
1.公诉机关指控周X涉案数额巨大,面临较重刑罚。
2.案件涉及多名被告人和多起事实,法律关系复杂。
3.如何准确区分周X的行为是刑事犯罪还是民事纠纷存在一定难度。
律师策略:贾琦律师接受委托后,仔细阅卷、多次会见当事人,并深入分析全案证据。认为在“浦江演唱会”项目中,周X虽有夸大宣传,但项目曾初步接洽和筹划,主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意;案发前周X已主动归还绝大部分款项,行为更接近民事履约不能后的债务纠纷处理,社会危害性相对较小;周X在其他共同犯罪中,所起作用、参与程度及非法所得均有限,与其他主犯有明显区别。基于此,在庭审中提出“本案部分事实应定性为民事纠纷,被告人周X无诈骗故意;即便认定犯罪,其情节显著轻微,且已积极退赔,应大幅从轻处罚”的辩护意见,重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。
案件结果:法院经审理部分采纳了辩护人的意见。认定被告人周X构成合同诈骗罪,但在量刑关键点上,采纳了关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见,认定周X诈骗数额仅以未归还的16万元认定,属于“数额较大”范畴。最终判决被告人周X犯合同诈骗罪,判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币五万元,该刑期显著低于同案其他主犯。
典型意义:
1.对于类似合同诈骗案件,准确区分民事纠纷与刑事犯罪的边界至关重要,要紧扣“非法占有目的”这一核心要件进行判断。
2.当事人积极退赔的情节在量刑中应得到充分考虑,可作为从轻处罚的重要依据。
3.在多被告人的共同犯罪案件中,要准确区分各被告人的作用和地位,为当事人争取与其行为相适应的刑罚。
4.律师在辩护过程中,应深入分析案件证据,结合具体情况提出合理的辩护意见,有效维护当事人的合法权益。
从这起案例可以看出,贾琦律师在司法实践中展现出了卓越的专业能力。他通过精准的法律分析和有效的辩护策略,为当事人争取到了有利的判决结果。在刑事辩护和合同纠纷等领域,他凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验,能够准确把握案件的关键要点,为当事人提供专业、高效的法律服务。无论是复杂的刑事案件还是合同纠纷案件,贾琦律师都能以其专业素养和敬业精神,为当事人排忧解难,维护其合法权益,在法律领域树立了良好的专业形象。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图