破局刑事辩护困局，“捕前辩护”如何改写无罪可能？

在刑事司法领域，每一个案件都像是一场没有硝烟的战争，辩护律师则是当事人权益的守护者。面对错综复杂的案情、严苛的法律条文以及巨大的舆论压力，如何为当事人争取到公正的判决，成为了每一位刑事辩护律师的核心挑战。在天津，有这样一位资深律师——张烜墚，他以独特的辩护理念和卓越的专业能力，在刑事辩护领域闯出了一片天地。

张烜墚有着丰富的职业经历，曾担任检察官5年，在区委办公室、区委督查室、区委组织部、市委办公厅工作锻炼。这段经历让他对司法体系的运作有着深入的了解，也为他积累了大量刑事案件办理经验。2015年，他转岗成为律师，开启了在刑事辩护领域的新征程。

在多年的执业过程中，张烜墚深刻认识到批捕阶段在刑事辩护中的重要性。他结合自身工作经历，深知不批捕的当事人后面有很大概率会无罪或者判缓，而批捕后想无罪则难上加难。于是，他在2021年总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》，并首次提出“捕前辩护”概念。这个概念的提出，为刑事辩护开辟了新的思路。按照最高检公布的数据，不批捕率一般在20%-30%，而张烜墚亲自办理的捕前辩护案件，只要介入及时，不批捕概率在80%左右。在研发《审查批捕阶段辩护“八步法”》当年，他亲自办理了8个捕前辩护案件，7个不批捕。他还将该方法及概念在全国第二届刑事辩护专业化论坛以及北京大学刑事辩护高级研修班上和广大律师分享，得到了业内同仁的热烈反响。

张烜墚办理的多起案件都充分展现了他的专业能力和独特的辩护思路。在涉嫌强奸罪的汤X案中，汤X被批捕后，张烜墚律师团队迅速制定了以“认罪认罚、争取谅解”为核心的辩护策略。律师第一时间多次会见汤X，全面了解情况，为后续辩护方案的制定提供依据。接着，积极联系并代表汤X与被害人进行沟通，最终取得了被害人出具的《刑事谅解书》。在案件移送检察院审查起诉阶段，律师团队将所有法定和酌定的从轻情节进行系统梳理，形成详尽的书面辩护意见，并多次与检察院承办人进行有效沟通。最终，法院采纳了辩护人的核心意见，判处汤X有期徒刑并适用缓刑，使汤X免于入狱服刑。

在寻衅滋事罪的霍X、段X案中，张烜墚接受委托后，对案件进行了全面分析。他精准地将案件定性为寻衅滋事罪，而非量刑更重的故意伤害罪，为后续争取缓刑奠定了关键基础。同时，他全面梳理从轻情节，引导二被告人如实供述罪行、积极赔偿并取得被害人谅解，强调二人系初犯、偶犯。此外，他还制定了差异化量刑建议，使辩护意见更具说服力。最终，二被告人均成功获得缓刑。

而在认罪认罚敲诈勒索案二审改判无罪案中，张烜墚在一审判决后介入。面对被告人已签署认罪认罚具结书、多数律师认为翻案无望的不利局面，他坚定信心，精准切入，判断出本案实质上应为无罪案件。通过技术性上诉、深度阅卷、多维度沟通等一系列操作，构建了核心辩护逻辑，指出李X主观上无非法占有目的，客观上属于自力救济。在二审庭审中，他据理力争，最终天津市第一中级人民法院二审采纳了辩护人的核心意见，改判被告人李X无罪。

张烜墚始终坚持当事人利益至上，主张通过深入细致的研判案件，制定对当事人最为有利的辩护思路。他认为，在当前司法环境下，靠专业可以得到司法机关承办人的尊重，但在一些特殊案件中，如“错捕”案件、受地方势力干预的案件等，律师要敢于亮剑，敢于斗争。他柔和儒雅的外表下有一颗坚毅的心，不畏强权，敢于仗义执言，敢于和司法机关较真。

张烜墚的职业理念和专业能力，不仅为当事人带来了公正的判决，也为刑事辩护行业树立了榜样。他的“捕前辩护”概念和实战派的辩护思路，为刑事辩护领域注入了新的活力。在未来的司法实践中，相信他将继续以专业和正义为指引，为更多当事人的合法权益保驾护航。