下面来看看臧存良律师代理的一起蔬菜供货买卖合同欠款纠纷案。原告是蔬菜供应商,被告是采购方。双方的争议焦点在于,被告拖欠原告近3年的12980元货款,且在庭审中以“无欠款凭证”为由,试图赖掉全部欠款。
最初,原告掌握的证据只有微信聊天记录,其中双方通过微信对账确认被告欠款17980元,被告仅支付5000元后,剩余12980元货款长期未付。然而,这些微信记录零散,且时间跨度近3年,证据并不充分,这成为了关键证据的缺失。
臧存良律师介入后,采取了一系列具体的证据补强行动。首先,律师精准提取微信聊天记录、催款录音、结算单据,将这些证据进行整合,形成了完整的证据链,清晰地证明了欠款金额为12980元。其次,律师还关注到通话录音中被告承认“万把块钱我慢慢还”的关键内容,这为证明欠款事实提供了有力支持。
在庭审中,这些证据发挥了重要作用。被告以“无欠款凭证”进行抗辩,但律师通过完整的证据链和关键的录音内容,让法院直接采信了欠款事实。面对被告的质证,律师结合证据进行了强势回应,有力地维护了原告的权益。
此外,律师还依法主张按LPR的1.3倍计算逾期付款损失,法院完全支持了这一主张,自对账之日起计息,为委托人追回了多年的资金占用成本。
最终,法院判决被告支付货款12980元及逾期利息1487.72元,原告全面胜诉。而且,本案适用小额速裁程序,一审终审,审理周期短、效率高,在律师的推动下,原告快速拿到了生效判决,避免了漫长的诉讼。案件受理费88元,仅由原告承担7元,极大地降低了维权成本。
臧存良律师在处理这起案件的证据问题时,采取了固定关键证据、形成证据链、关注细节证据以及依法主张权益等方法论。通过精准提取和整合证据,有力地应对了被告的抗辩,为委托人争取到了应有的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图