于先生在2022年X月2X日,和霸州市XX房地产开发有限责任公司签了《商品房买卖合同》。当时,河北XXX科技有限公司是新房渠道整合平台,员工李XX是驻场主管,渠道商孙XX把于先生带到驻场,促成了这笔买卖。孙XX和李XX都向于先生承诺了返佣4万。于先生觉得,有承诺在,返佣肯定没问题。
可到了返佣时间,开发商却没兑现。于先生自己找开发商理论,开发商坚称员工承诺是个人行为,和公司无关。于先生又气又急,反复想不通,不明白有承诺为啥不兑现。
经人介绍,于先生找到了河北泰科律师事务所的赵孟亮律师。赵孟亮律师执业多年,擅长民商事纠纷。
赵律师在梳理材料时,发现于先生和李XX的微信聊天记录里,李XX明确说返现问题找她就行,还会和公司汇报。这个细节表明,李XX的承诺很可能是职务行为。
围绕这个细节,赵律师指导于先生整理好聊天记录、通话录音等证据。同时,让于先生收集孙XX和XXX公司员工曹XX的微信聊天记录以及转账记录,以此证明孙XX和公司的分销关系。
庭审中,开发商称一审程序违法,自己和于先生无法律关系,不应承担返佣责任。赵律师则指出,聊天记录和录音能证明李XX的承诺是职务行为,孙XX和公司也存在分销关系,开发商应兑现承诺。最终,法院认为证据充分,驳回开发商上诉,维持原判,判开发商返还于先生4万。于先生原本紧张得不行,听到判决结果,终于长出了一口气。
这个案子教会我们:第一,购房时涉及返佣等承诺,要留存好聊天记录、录音等证据。第二,遇到问题先自己协商,协商不成及时找专业律师。
这个案子告诉我们,承诺不应儿戏,证据至关重要。在遇到类似纠纷时,别慌,积极维权。在这个案子里,赵孟亮律师抓住聊天记录这个关键细节,为于先生赢得了胜诉,不愧是专业的民商事律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图