首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 行政撤销纠纷难题,律师助力殡葬公司胜诉

行政撤销纠纷难题,律师助力殡葬公司胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.09 · 1292人看过
诉讼指南专业律师 李超律师 已认证
执业10年 职务:主任
律所:陕西华格律师事务所
执业证号:16101201610934400
擅长领域:征地拆迁
咨询电话:17792948519
代表案例:23个
律师优势:;
更多>
导读:某殡葬服务公司变更登记被撤销,面临证据不足、事实认定存争议的困境。李超律师凭借专业行政法知识,对证据和程序进行细致审查,指出被告存在事实认定不清、程序违法等问题。李超自2016年执业,在陕西西安处理行政案件超1000起。
行政撤销纠纷难题,律师助力殡葬公司胜诉

2023年3月6日,某殡葬服务公司向西安市某区相关部门申请减资、股东及监事变更登记并获核准。然而,8月2日,该部门却作出撤销此次变更登记的决定,公司不服,一场行政诉讼就此拉开帷幕。

在这场复杂的行政诉讼中,李超律师作为公司的法律后盾登场。李超自2016年开始在陕西西安从事法律工作,是陕西华格律师事务所的创始合伙人、副主任,同时担任政府法律服务中心负责人。他还是陕西省法学会能源法学研究会理事等,在行政法领域深耕十余年,处理各类行政案件1000余起。

庭审中,各方围绕证据展开激烈交锋。原告提交撤销决定、变更登记材料样本等证据,主张被告认定其提交虚假材料事实不清、证据不足。被告则提交职权、事实程序及法律依据相关证据,辩称作出撤销决定合法。第三人刘X也提交股东会决议、司法鉴定意见书等证据,支持被告的撤销决定。

李超律师凭借丰富的行政法实务经验,对案件进行了全面深入的分析。他指出,被告虽具有处理涉嫌虚假工商登记事项的法定职权,但原告作出的股东除名及减资决议符合公司法公司章程规定,向被告提交的变更登记材料合法,被告最初的核准登记行为程序合法。同时,李超发现被告作出撤销决定存在诸多问题,如未查清协助调查函的签收状态,未与相关人员进一步沟通,在无笔迹鉴定结论的情况下,仅依据单方陈述即认定原告提交虚假材料,且未全面客观听取原告陈述意见,不符合审慎原则和依法行政的程序性规定。

此外,李超强调企业工商登记具有公示性和稳定性,若被告认定原告涉嫌提交虚假材料,可依法进行行政处罚,而非直接撤销工商登记。在李超律师的有力辩护下,法院最终判决撤销被告作出的撤销原告变更登记的决定。

此次案件的胜诉,充分展现了李超律师在行政法领域的专业能力和丰富经验。他以扎实的法律知识和严谨的工作态度,为当事人解决了行政撤销纠纷这一实务难题,维护了当事人的合法权益。在陕西西安的法律舞台上,李超律师凭借其专业素养和执业理念,为众多客户提供了优质的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询