刑事辩护深耕，盗窃案中的精准量刑之路

在广东省惠州市XX区人民法院审理的（20XX）粤XXX刑初XXX号多人共同盗窃案中，被告人L某伙同他人盗窃公司铜废料并负责销赃、分赃，公诉机关指控涉案金额巨大，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。

为何专注刑事辩护？

万利律师从2014年开始执业，在执业过程中逐渐深耕刑事辩护领域。在他看来，刑事辩护充满挑战，每个案件都关乎当事人的自由甚至生命，需要律师全力以赴。经过多年积累，他已成功办理700余件刑事案件，这使得他在刑事辩护领域形成了专业壁垒。面对L某案数额巨大、主犯嫌疑、量刑起点高的不利局面，他的专业积累成为破局的关键。

盗窃案的辩护策略

万利律师接受委托后，围绕定性争议、金额核减、地位作用、从轻情节四大核心展开系统辩护。在定性辩护上，他凭借丰富的刑事辩护经验，主张职务侵占，提出L某利用在车间工作的便利条件处置生产废料，应认定为职务侵占罪，而非盗窃罪，从根本上降低量刑档次。在金额核减方面，他细致核查证据，明确指出起诉书指控获利金额事实不清、证据不足，实际获利远低于指控金额，请求法院依法核减。对于地位作用，他提出L某在共同犯罪中仅负责销赃、分赃，起次要、辅助作用，应认定从犯，依法减轻处罚。在情节辩护上，他全面梳理从轻事由，提出L某具有坦白、自愿认罪认罚、部分退赃、取得被害单位谅解、初犯、主观恶性较小、社会危害性不大等多项从轻处罚情节。

辩护成果与启示

最终，法院部分采纳辩护意见，虽罪名仍认定盗窃罪，未采纳职务侵占及从犯意见，但采纳了坦白、认罪认罚、谅解、部分退赃、初犯等从轻情节，纠正起诉指控金额，判处被告人L某有期徒刑四年，并处罚金人民币X万元。此案后，万利律师进一步完善了盗窃案的辩护策略，对企业员工内盗类案件形成了标准辩护思路：定性优先→金额核减→地位区分→情节从轻，为同行办理同类案件提供了高质量的实务参考，也体现了他在刑事辩护领域的持续深耕和专业价值。