在大连的法律界,王策律师自2016年执业以来,就专注于公司领域的法律事务,主要为企业及企业家提供法律顾问服务,处理劳动人事管理与争议解决、复杂合同纠纷、公司纠纷等案件。在这些领域,常常面临着证据收集困难、法律关系复杂等攻防难题。
在一个借款合同纠纷仲裁案件中,王策律师作为申请人WJD的委托代理人,展现出了出色的专业能力。2016年3月29日,申请人与四被申请人签订《借款担保合同》,约定XX、TXX借款100万元,SJP、WXQ承担连带保证责任。申请人依约放款后,被申请人到期未还。仲裁开庭时,四被申请人无正当理由未到庭,案件缺席审理。王策律师在庭上充分展示了相关证据,证明合同合法有效,借贷关系、担保关系成立,申请人已履行放款义务,被申请人构成违约。最终,仲裁庭支持了申请人的大部分请求,裁决被申请人XX、TXX偿还借款本金100万元,支付利息及逾期利息,赔偿申请人律师费5000元,被申请人SJP、WXQ对上述债务承担连带偿付责任。王策律师在这个案件中,通过准确把握法律关系和充分的证据准备,为当事人争取到了应有的权益。这也体现了他在处理合同纠纷案件时,注重证据收集和法律适用的办案思路。
由这个合同纠纷案件,引出另一起不当得利纠纷二审案件。在这起案件中,上诉人QTT因与被上诉人ZXX、XXX、原审被告XXX不当得利纠纷一案,不服一审判决提起上诉。王策律师作为上诉人QTT的委托诉讼代理人,精准论证工程款归属逻辑。一审法院仅以挖掘机归被上诉人所有即判令返还,王策律师指出,案涉工程由QTT与XXX实际承揽施工,与被上诉人无关,工程款属承揽人报酬,非挖掘机孳息,一审证据不足、适用法律错误。二审法院采纳了王策律师的观点,撤销了一审判决,为委托人免除了17.3万元连带还款责任。这起案件再次体现了王策律师在复杂法律关系中准确把握关键问题的能力。
在高龄老人洗浴场所摔伤致残的侵权案件中,王策律师代理高龄伤者维权。2022年6月1日,原告在被告洗浴场所消费,结账换鞋途中因大堂台阶设置不当踩空摔倒,致左侧股骨颈骨折,构成九级伤残。被告辩称已尽安全警示、提示义务,原告自身未尽注意义务。王策律师论证酒店未尽安全保障义务,指出台阶仅贴反向文字提示与灯带,无立式警示牌及专人提醒,不符合相关建筑规范要求。最终,法院支持了伤残赔偿与精神抚慰金,王策律师成功为当事人获赔近6万元。
王策律师在面对不同类型的案件时,有着自己一贯的处理方式。他会首先仔细梳理案件事实,找出关键的法律问题和证据漏洞。在证据收集方面,他会充分利用各种手段,确保证据的真实性和关联性。在庭审过程中,他能够准确把握法律适用,为当事人争取最大的利益。无论是合同纠纷、不当得利纠纷还是侵权纠纷,王策律师都能凭借自己的专业知识和丰富经验,为当事人提供有效的法律解决方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图