首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 80万赔偿金减至8万,交通事故案高律师如何“神操作”?

80万赔偿金减至8万,交通事故案高律师如何“神操作”?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.09 · 1567人看过
诉讼指南专业律师 高志博律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业11年
律所:黑龙江铁兵律师事务所
执业证号:12303201511344138
擅长领域:合同事务
咨询电话:18686729300
代表案例:60个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,会外语,丰富的专业经验;主任律师,执业10年+,专门处理重大疑难复杂案件,发表近千篇成功案例和法律文章。认真负责高效,善于深挖案件本质,寻找至关重要突破口,从而赢得好结果!
更多>
导读:2024年1月20日4时许,哈尔滨发生一起重大交通事故,李X驾驶登记在L名下的小型轿车,与道路北侧树木碰撞,导致李X及2位乘车人当场死亡,1名乘车人经救治无效死亡。经交警认定,李X负事故全部责任。
80万赔偿金减至8万,交通事故案高律师如何“神操作”?

原来,车辆所有者L把车租给了W,W又转租给李X。小X的父母H和R认为L和W在租赁车辆过程中存在过错,将他们告上法庭,要求赔偿死亡赔偿金等总计827,715元。

黑龙江铁兵律师事务所的高志博律师接手此案后,提出了关键观点。他指出,L对W转租车辆给李X并不知情,L把车租给W时查验过其驾驶证,后来W驾驶证注销未通知L,且隐瞒转租事实,责任应由W承担。同时,他认为本案应追加李X法定继承人为被告,此次事故是李X超速驾驶导致的单方事故,李X应负主要责任,L不应承担赔偿责任

法院审理时查看了诸多证据,包括道路交通事故认定书民事判决书和交警询问笔录等。法院确认小X属于“好意同乘”,自身存在一定过错,未审查李X驾驶资质和尽到提醒义务。L作为车辆所有人,将“非营业”“家庭自用”的车对外出租,未审查租车人资质,存在管理过错;W转租时也未审查李X资质,同样有过错。虽然李X是主要责任人,但已死亡,L和W需承担相应责任。

最终,法院判决L和W各承担10%的赔偿责任,L只需赔偿83,211.50元,为当事人L大大减少了损失。

这个事要是换个人可能就栽了,其实记住两点就能避免。一是车辆出租时,一定要仔细审查租车人的驾驶证等相关资质,并且明确禁止转租;二是如果发生交通事故,要及时咨询专业律师,明确自己的责任和权益。

在这起案件中,高志博律师凭借多年的执业经验和深厚的法学功底(黑龙江大学全日制法学本科学历打下的基础),在开庭前深入研究证据、分析法律关系,开庭中为当事人铿锵有力地争取权益。自2013年执业至今,他已承办案件逾1000件,其中交通事故等各类案件经验丰富。正是这种丰富的经验和扎实的专业能力,让他在本案中精准地找到了关键突破口,为当事人争取到了好的结果。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

网站地图
遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询