首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 未成年人盗窃电缆案二审,律师辩护获轻判

未成年人盗窃电缆案二审,律师辩护获轻判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.09 · 1907人看过
诉讼指南专业律师 罗晖智律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:主办律师
律所:广西正立律师事务所
执业证号:14504202010203085
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18607744395
代表案例:14个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验;
更多>
导读:未成年人李X伙同他人盗窃电缆,一审认定其为主犯,以破坏性手段盗窃酌情从重,判处有期徒刑一年四个月。李X不服委托罗晖智律师上诉。律师针对争议点深入分析,庭审据理力争。最终法院量刑处于法定幅度内较轻水平,降低了案件对未成年人的不利影响。
未成年人盗窃电缆案二审,律师辩护获轻判

2022年4月,未成年人李X在梧州某安置小区,伙同他人用液压钳等工具,窃取小区铝芯电缆及30米XX芯电缆,销赃获利463元。经鉴定,被盗XX芯电缆价值14976元,属盗窃数额较大。案发后李X被抓,如实供述罪行,家属代为赔偿取得谅解,他也签署了认罪认罚具结书。但一审法院认定他构成盗窃罪且系主犯,虽考虑从轻情节,却以破坏性手段盗窃为由酌情从重,判了有期徒刑一年四个月,还处罚金五千元。李X不服,委托了广西正立律师事务所的罗晖智律师提起上诉。

这案子的麻烦不少。一审认定李X是主犯,还以破坏性手段盗窃从重处罚量刑也偏重。而且盗窃电缆的情况复杂,证据细节需要仔细核实。

罗晖智律师接受委托后,第一时间全面阅卷,还多次会见上诉人,详细核实案件事实与证据细节。针对一审的三大核心争议,他从证据与法律层面深入分析,提出当事人并非起意者、未主导犯罪、剪断电缆是盗窃必要手段不应额外从重处罚等专业意见。庭审中,围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节充分质证、据理力争,全力为当事人争取从轻处罚并适用缓刑

最终,法院充分考量了未成年人从宽、坦白、赔偿谅解等情节,量刑处于法定幅度内较轻水平,最大限度降低了案件对未成年人的不利影响。

还有一个案子也差不多。2025年7月,被告人陈XX欲对未成年女性实施奸淫未遂,公诉机关以强奸罪(未遂)起诉。罗晖智律师全程跟进各阶段,围绕不构成强奸罪、应定强制猥亵罪辩护。一审获刑三年六个月,二审维持原判,当事人在性侵未成年人从重处罚背景下获得了相对轻缓量刑。

判决下来后,李X的案子告一段落。李X及其家属对罗晖智律师的专业辩护很感激,他们知道律师为降低案件对李X的不利影响付出了很多努力。罗晖智律师继续秉持着自己的执业理念,为更多当事人提供专业的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识