青海西宁律师助力未成年人分割工亡赔偿金

20XX年，严XX在工作期间因工伤亡，用人单位与死者父母就工亡赔偿达成协议。然而，死者女儿严XX的法定代理人多次与死者父母协商分割赔偿金事宜，均遭拒绝，无奈之下严XX将其祖父母诉至西宁市XX区人民法院，委托青海常念律师事务所的李斌律师代理此案。

李斌律师自2023年开始执业，执业至今累计承办案件已逾344件，其中在合同纠纷、民间借贷纠纷、工程建设施工合同纠纷、婚姻家事等领域成功办理相关案件200余件，尤其专精于合同纠纷案件。在本案中，李斌律师充分发挥专业能力，为原告严XX争取合法权益。

案件中，被告提出死者生前存在债务，应从死亡赔偿金中扣除，还称自己为讨要赔偿款花费诸多精力财力，费用也应扣除。针对这些主张，李斌律师依据专业知识和丰富经验进行反驳。他指出，本案案由为共有物分割纠纷，并非继承纠纷，分割时扣除死者生前债务不符合法律规定，被告无权用属于全体近亲属共有的死亡赔偿金抵偿债务。同时，被告声称的打点花费120000元，未提供证据，应承担不利后果。

李斌律师为支持原告的诉讼请求，向法院提交了多份证据。户口复印件和民事调解书证明原告系死者女儿，主体适格；死亡证明证实死者去世事实；死亡赔偿协议书、客户回单和收条证明被告已收到死亡赔偿金；银行卡明细清单证明被告严XX有稳定工资收入，对死者可期待的赡养依赖较小。这些证据为案件的胜诉奠定了坚实基础。

作为西宁市律师与惩戒委员会委员、西宁市律师协会民事法律专业委员会委员等，李斌律师始终秉持“诚信为本、专业赋能，专注解决青海本地当事人的法律难题”的执业理念。他深入研究青海本地司法实践特点，精准把握案件核心要点。在本案中，他依据死亡赔偿金的性质，强调应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度、生活来源等因素进行合理分割，而不能适用遗产分配原则。

最终，法院采纳了李斌律师的观点，判决被告严XX、王XX于判决生效之日起十五日内返还原告严XX死者严XX死亡赔偿金等分割款542X1X.55元。李斌律师凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，成功解决了这起共有物分割纠纷，维护了原告的合法权益，展现了青海西宁律师在处理此类法律实务中的专业能力和担当。