债权转让起纷争，法律助力解难题

在这个案件里，温甲X向游XX借款20万元并出具借条，游XX按约转账。后来游XX因无力偿还刘XX的借款，便与刘XX签订《债权转让协议》，将其对温甲X的债权转让给刘XX，并通知了温甲X。然而，温甲X却上诉称该20万元是游XX代陈XX偿还的借款，自己并不认识刘XX，债权转让行为他不知情，一审判决其偿还借款本金及利息是错误的。

根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有特定情形除外；第八十条规定，债权人转让权利应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。结合本案，游XX对温甲X享有债权，刘XX对游XX享有债权，游XX将对温甲X的债权转让给刘XX，且不存在法律规定的不得转让情形，同时已通知债务人温甲X，所以该债权转让合法有效。刘XX取得游XX的合同权利，对温甲X享有债权。

常见的风险和错误做法是，债务人可能会以各种理由否认债权转让的有效性，比如像温甲X一样，主张借款并非真实借贷关系，或未收到债权转让通知等。还有债权人在转让债权时，可能未按照法律规定通知债务人，导致转让对债务人不发生效力。

正确的应对步骤是，债权人在进行债权转让时，要确保转让行为符合法律规定，不存在不得转让的情形。同时，必须及时、有效地通知债务人，通知方式可以多样化，如电话、书面通知等，并保留好通知的证据。债务人在收到债权转让通知后，应按照法律规定向新的债权人履行债务。

江西奉和律师事务所的邹婷