首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 复杂刑案中屡创佳绩,他背后的原因是什么?

复杂刑案中屡创佳绩,他背后的原因是什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.09 · 1603人看过
诉讼指南专业律师 李鉴春律师 已认证
评分:5.0 执业17年 职务:主任
律所:河南律博律师事务所
执业证号:14116200910770435
擅长领域:合同事务
咨询电话:13781271663
代表案例:-
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验;毕业于名校法律系,法律理论功底深厚。在公安机关刑事办案部门工作多年并担任部门领导职务,从事律师职业多年,具有丰富的办案经验与深厚的人脉资源。善于发现刑事案件的辩点。
更多>
导读:李鉴春律师毕业于南开大学,有近二十年公安工作经验,兼具侦查与辩护思维。执业十六年承办超千件案件,擅于捕捉辩点,为众多当事人实现从轻量刑、不起诉等良好结果。
复杂刑案中屡创佳绩,他背后的原因是什么?

当遭遇刑事纠纷,不少当事人家属往往不知所措,面对复杂的法律程序和专业术语,更是不知从何入手。李鉴春律师却能凭借其独特的办案方式,为当事人拨开迷雾。

曾有张某涉嫌合同诈骗罪一案。某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》,张某在2021年3月至11月期间,将租赁的脚手架设备用于其他工地或归还欠款,未用于约定工程,涉及金额约200余万元。公司报案后,张某被立案侦查并采取强制措施

李鉴春律师在审查起诉阶段介入,他全面核实证据,通过阅卷、会见张某、调取相关材料,梳理出租赁、使用、转移设备的完整过程和时间节点。他精准辨析张某的主观意图,指出张某虽未将设备用于约定工地,但一直从事工程经营,设备用于工程施工或债务周转,未隐匿、挥霍或用于非法活动,撤离时未清点告知也不构成典型诈骗行为,不具备“以非法占有为目的”的主观要件。同时,他明确刑民边界,主张这是合同履行中的设备使用争议,应通过民事诉讼解决。随后,他及时向检察机关提交书面辩护意见,并附上证据线索。最终,检察机关采纳意见,认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件,决定不起诉。公司申诉后,市人民检察院维持了该决定。

李鉴春律师能如此出色地办理案件,得益于他深厚的复合背景。他毕业于南开大学法学系,有近二十年在公安机关法制、预审、刑侦、经侦等部门的工作经历,还曾担任刑侦队、经侦队领导十余年,参与及领导300余起刑事案件的侦破及预审工作。这种经历使他兼具侦查与辩护双向思维,熟悉公检法机关内部办案流程,能敏锐地从侦查中捕捉案件辩点。此外,他曾担任大学法学特聘讲师,法学理论功底扎实。在执业过程中,他注重细节拆解与证据链梳理,善于从侦查阶段预判风险并制定针对性策略。

李鉴春律师在刑事辩护领域默默耕耘,凭借自身的专业素养和丰富经验,为众多当事人排忧解难,在每一个案件中都展现出对法律的敬畏和对当事人权益的守护。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询