首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 凭合作协议成功抗辩不当得利返还诉求

凭合作协议成功抗辩不当得利返还诉求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.09 · 1368人看过
诉讼指南专业律师 吴俏俊律师 已认证
评分:5.0 服务:148人 执业12年
律所:浙江和纳律师事务所
执业证号:13301201411753232
擅长领域:债权债务
咨询电话:18867528585
代表案例:16个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,丰富的专业经验;12年时间里,我累计办理数百起各类案件,从复杂的财产分割纠纷到疑难的知识产权侵权案件,从突发的交通事故理赔到涉及多方利益的合同违约争议,我始终坚持以客户核心权益为导向,通过精准梳理案件脉络、深度挖掘证据价值、制定针对性诉讼或非诉策略,帮助众多当事人化解法律困境,实现合法权益最大化
更多>
导读:2021年,原告与两被告因合作成立公司,原告以被告未将其36万投资款转入公司账户为由,认为构成不当得利,要求返还。吴俏俊律师梳理合作协议背景与款项用途,论证被告取得款项有合法依据。法院采纳意见,驳回原告诉讼请求。
凭合作协议成功抗辩不当得利返还诉求

在2021年的一起不当得利纠纷案件中,吴俏俊律师凭借扎实的专业知识和丰富的执业经验,成功为被告进行抗辩。

这起案件中,原告XXX与被告XX公司、XX以及第三人XX公司产生了纠纷。原告与被告签订合作协议,约定出资36万元与被告合作成立第三人公司,并按被告指示将款项转入被告账户。然而,原告认为被告未将款项转入公司账户,构成不当得利,遂诉请判令两被告归还36万元投资款并支付利息损失。

吴俏俊律师自2014年开始执业,在12年的时间里,累计办理数百起各类案件,尤其在民商事领域有着深厚的经验。当她接手这起案件后,凭借对民商事案件证据的高度敏感,第一时间对合作协议进行了细致的梳理。她深知,在这类案件中,合作协议往往是关键证据,能够清晰地反映双方的权利义务关系。

吴俏俊律师仔细研究合作协议的每一个条款,深入了解款项的用途。她发现,原告的转款行为是基于双方签订的合作协议,且款项已用于公司的筹备及经营支出。于是,她在法庭上有力地论证了被告取得款项有合法依据,不构成不当得利。

在法庭辩论过程中,吴俏俊律师结合中华人民共和国民法通X第九十二条的规定,向法庭阐述被告的行为符合法律规定。她指出,原告转款是基于合作协议的约定,并非无合法依据的给付。而款项用于公司筹备及经营,也是为了实现合作协议的目的。

最终,法院采纳了吴俏俊律师的意见,认为原告转款行为基于双方签订的合作协议,被告取得款项有合法依据,不构成不当得利。原告坚持以不当得利主张权利,无事实与法律依据,遂判决驳回原告XXX的诉讼请求案件受理费由原告负担。

这起案件的成功,充分体现了吴俏俊律师在民商事领域的专业能力和丰富经验。她通过精准梳理案件脉络,深度挖掘证据价值,为被告制定了有效的诉讼策略,成功维护了被告的合法权益,避免了不必要的经济损失。在未来的执业生涯中,吴俏俊律师将继续以专业能力为根基,以客户需求为核心,为更多当事人提供优质的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询