从合规试点到刑事辩护，他如何为企业与个人排忧解难？

施亚军律师，北京盈科（张家港）律师事务所股权高级合伙人，同时担任盈科江苏区域企业合规专业委员会副主任、企业合规与商事争议解决法律事务部副主任以及刑事部主任。他毕业于四川大学，拥有硕士研究生学历。从2016年开始执业至今，施亚军律师累计承办案件已逾800件，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事案件、公司诉讼等领域，已成功办理众多相关案件，尤为专精于涉企刑事案件、企业合规项目，在合同纠纷等类型案件上也有丰富的实践经验。

在刑事辩护领域，施亚军律师成果显著。他曾帮助企业对公司内部涉嫌挪用资金等刑事案件的相关涉案人员提起刑事控告，涉案资金5000余万元，并通过商事诉讼路径控制嫌疑人境内数千万资产，最终进入执行。在办理故意伤害致人重伤（重伤二级）案件时，为当事人争取到了不起诉决定。在企业主要负责人涉嫌环境污染罪案件中，其参与的案件入选最高人民检察院首批合规典型案例；办理企业涉嫌买卖国家机关证件案，两次退回补充侦查，最终获得证据不足不起诉决定；还办理过多家企业涉税案件不起诉案件。

在企业合规与商事领域，施亚军律师同样表现出色。2021年4月30日，他参与全国范围内首家以行业协会、商会作为合规主体的合规试点工作，该项目被评为服务保障民营经济典型案例；同年12月3日，其团队参与的多家企业合规项目登上司法部《法治日报》，并接受专访；2022年2月16日，团队开展的密封件商会合规项目登上最高人民检察院《检察日报》头版第二条；2022年10月，团队参与张家港市快递行业协会合规建设，收录最高人民检察院典型工作示例。

下面通过两个典型案例，更深入地了解施亚军律师的办案能力。

第一个案例是丁XX合同诈骗罪、伪造公司印章罪一审刑事案。施亚军律师担任被告人丁XX的辩护人。2017年12月10日，丁XX在无购房能力的情况下，与被害人高X、汪X夫妇签订中介房地产买卖协议，购买其位于张家港市杨舍镇江南XX的房产。丁XX谎称自办银行贷款，支付定金及首付款后将房产过户至自己名下，之后未办理贷款，而是将房产多次抵押借款用于归还个人欠款，未支付合同余款便逃匿。此外，2017年间，丁XX为方便办理事宜，伪造了太仓市XX公司、张家港市XX公司的印章各1枚。丁XX的核心诉求是希望能从轻处罚。

这个案件的办案难点在于，公诉机关指控丁XX犯合同诈骗罪和伪造公司印章罪，证据较为充分。施亚军律师的策略亮点在于，他对合同诈骗数额的认定提出了合理意见，指出公诉机关在认定犯罪数额时已将丁XX支付给被害人的定金及首付款405000元予以扣除。同时，他提出丁XX具有初犯、自愿认罪、悔罪态度良好等酌情从轻处罚情节，这些意见最终被法院采纳。

第二个案例是张家港XX公司与张家港市XX公司建设工程施工合同纠纷一审民事案。施亚军律师作为原告张家港XX公司的委托诉讼代理人。2015年11月，双方签订《园林绿化工程施工合同》，约定由原告承建被告在张家港市塘桥镇北京XX的张家港东方假日花园景观绿化工程。工程于2015年11月10日开工，2016年7月20日竣工并验收完毕，但被告未按约定支付工程款。原告的核心诉求是判令被告支付工程款XXX.14元，并就案涉工程享有优先受偿权。

本案的办案难点在于，被告虽承认欠工程款，但辩称无力支付，且要求原告按照约定保证绿化工程成活率并定期进行养护。施亚军律师的策略亮点在于，他依据双方签订的合同以及相关证据，明确指出被告未能按约定支付工程款，原告有权依法行使优先权。最终，法院支持了原告的诉求。

与前一案件不同，本案属于民事纠纷，难点在于处理被告以无力支付和要求养护为理由的抗辩。但两案都体现了施亚军律师对证据和法律适用的精准把握。

在这两个案例中，施亚军律师的独特作用十分明显。在证据组织方面，他仔细梳理案件相关的各类证据，如在丁XX案中，对合同诈骗数额的认定依据证据进行分析；在建设工程施工合同纠纷案中，依据合同、竣工验收证明书、工程结算审定单等证据为原告争取权益。在法律适用上，他准确引用相关法律法规，在丁XX案中，依据《中华人民共和国刑法》相关条款为被告争取从轻处罚；在建设工程施工合同纠纷案中，依据《中华人民共和国合同法》相关条款支持原告的诉求。

从司法实践来看，这两类案件都具有重要意义。在刑事辩护领域，对于涉企刑事案件的处理，体现了司法对企业合法权益的保护以及对犯罪行为的惩处，同时也为企业合规建设敲响了警钟。在商事纠纷领域，建设工程施工合同纠纷的处理，明确了合同双方的权利义务，维护了市场交易的公平和秩序。

从数据到案例，不难看出施亚军律师在刑事案件、企业合规与商事纠纷等领域的系统优势。他高效、精细、策略灵活，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供了优质的法律服务，无论是刑事辩护还是商事纠纷处理，都能精准把握案件关键，维护当事人的合法权益。