诈骗罪辩护，精准策略助力被告获缓刑

2024年，被告人A（物流公司股东）被公诉机关指控诈骗罪。公诉机关称，A所在物流公司承接收运病死猪业务，同案人D通过更换场地、角度重复拍照等方式虚报病死猪数量，2021-2022年虚报致国家多发放补贴176万余元，2023-2024年虚报5万余头（对应补贴400余万元，案发未发放），A明知D虚报仍协助上报经费、转发资金。A面临数额特别巨大的指控，且公诉机关建议判处有期徒刑三年，适用缓刑并处罚金。

2002年执业的李晖律师接手此案，他执业至今累计主办或协办案件逾千件，其中刑事案件数百件。李晖律师首先对同案人供述进行笔迹比对，发现部分供述笔迹存在差异，通过与专业笔迹鉴定机构合作验证，确定部分供述可能存在代签情况，这让律师意识到证据的真实性存疑，后续策略上更加注重证据的审查。

接着，李晖律师锁定微信工作群聊天记录的日期，发现A在部分关键时间节点并未参与虚报方案的讨论，进一步验证了A未参与谋划的事实，为论证A的从犯地位提供了有力支撑。随后，他调取微信记录，发现A只是传达工作安排，未涉及虚报行为的具体操作。

李晖律师申请气象数据，结合病死猪收运时间，发现部分虚报时间与恶劣天气不符，收运工作难以正常开展，进一步质疑虚报数量的真实性。他还申请调查令调取入库系统数据，发现实际收运数量与虚报数量差距巨大。同时，调取出勤记录，证明A在部分虚报时间不在现场。最后，李晖律师对关键证据进行笔迹鉴定，确定部分签字并非A本人所签。

比对过上千份送货单的李晖律师，凭借丰富的经验，在证据审查上细致入微。担任仲裁委建工专业委员的他，严谨的工作态度贯穿整个案件。最终，法院认定A为从犯，且具有坦白、认罪认罚、初犯、自愿退缴违法所得等情节，2023-2024年补贴未实际发放属犯罪未遂。判决A犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元，退缴的违法所得依法没收上缴国库。