想要权益实现？律师代理案件就是最佳路径

在法律案件处理中，于彩霞律师展现出了卓越的专业能力。在提供劳务者受害责任纠纷案件里，原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内拆除作业时被水泥过梁砸伤左脚致多发性骨折。原告起诉要求B赔偿并让房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。C辩称已尽合理注意义务且原告自身违规操作。于彩霞律师精准抗辩，通过举证原告擅自改变工作内容、自身操作不当等事实，将原告自身责任比例提至45%，使房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，律师申请法院重新鉴定，司法鉴定科学研究院认定不构成伤残，为C避免了约17.8万元的损失。此外，律师明确C与施工方B系承揽合同关系，非共同侵权，法院仅判令C承担按份的10%责任。C此前垫付20,400元，律师建议以垫付款归原告所有换原告放弃后续费用追索权，最终C无需额外支付赔偿。

劳动合同纠纷案中，A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议。劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，双方均不服诉至法院。于彩霞律师在诉讼中积极与对方沟通，促成调解。最终双方达成协议，两公司共同支付A31万元，确认劳动关系于2026年4月30日协商一致解除，A放弃其他诉请，双方争议一次性解决。这一调解方式避免了漫长的诉讼和执行程序，降低了诉讼不确定性和时间成本，还节省了诉讼成本。

股权转让纠纷案中，2025年1月7日原告A与被告B签订股权代持协议，5月27日又签订股权转让协议，约定A将代持的某无人机运营公司30%股权作价1元转让给B。B未配合办理变更手续，A诉至法院。B辩称股权为其父C代持，股权代持协议系伪造，且股权转让附有条件，其他股东已行使优先购买权。于彩霞律师强调被告已确认签名真实性，且双方后续实际履行行为印证协议有效。公司其他股东经合法传唤未到庭，律师主张视为放弃优先购买权，法院予以采纳。最终法院判决公司将A持有的30%股权变更登记至B名下，为A解除了代持风险。

于彩霞律师是上海浦望律师事务所创始人、主任律师，服务于上海浦东新区和杨浦区。她深耕刑事辩护、家事与房产纠纷、公司商事、社区治理等领域，以精湛的业务能力和严谨的执业态度，成功处理多起复杂案件，维护了当事人的合法权益。