劳务报酬纠纷逆转，从欠款难追到维权成功

原告受被告一聘请，在郑州某项目工作，经结算被告一尚欠45000元劳务报酬未支付。原告多次催收无果，无奈之下委托贵州宣典律师事务所的罗心艳律师提起诉讼。然而，被告一辩称案涉款项应由被告二支付，被告二则称与本案无关，不应承担付款责任，这让原告的维权之路困难重重。

来自贵州遵义的罗心艳律师于2022年开始执业，执业至今累计承办案件已逾300余件，在民商事领域有着深厚的实务积淀。她接受委托后，首先梳理案件事实，固定原告为案涉项目提供劳务、双方结算后确认尚欠劳务报酬45000元的相关证据，明确原告的核心诉讼请求及事实理由。

2024年7月，案件由法院立案受理并依法适用简易程序公开开庭审理，罗心艳律师到庭参加诉讼。在庭审中，她充分举证质证，清晰陈述案件事实，主张二被告承担共同付款责任，同时就逾期利息计算标准及维权费用的主张进行详细说理。

针对二被告的答辩意见，罗心艳律师凭借丰富的办案经验逐一反驳。她指出被告一未举证证明原告与被告二存在劳务合同关系，亦未举证证明其与被告二存在关联；被告二的抗辩虽否认与被告一的合同关系，但无相反证据推翻原告提供的劳务事实相关证据。庭审中，法院就案件关键事实向原、被告进行调查核实，罗心艳律师积极配合法院查明案件核心事实，为案件裁判提供清晰的事实与法律依据。

最终，法院经审理依法作出判决，认定原告与被告一之间的劳务合同关系依法成立，被告一拖欠劳务报酬的行为构成违约，应承担付款责任。因被告一未举证证明原告与被告二存在劳务关系，亦未举证证明已支付的劳务报酬由被告二支付，故驳回原告要求被告二承担责任的诉请。关于逾期利息，法院酌情支持以45000元为基数，按年利率3.45%自起诉之日起计算至款项实际付清之日止；因双方未约定维权费用，法院对原告主张的维权费用未予支持。

在罗心艳律师的努力下，原告的核心维权诉求得到法院支持，成功追回拖欠的劳务报酬及相应逾期损失，实现了维权的逆转。