精准辩护：从证据漏洞中为嫌疑人争取不起诉

当事人因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，被公安机关移送审查起诉。四川典度律师事务所的徐存江自2020年执业以来，在刑事辩护领域展现出专业能力，接受委托后开始为当事人展开辩护工作。

徐存江律师执业至今，深耕刑事辩护领域，该领域案件占比约60%，同时在强制措施变更、量刑认定等细分类型上有丰富实践经验，此外在工伤事故、婚姻家事、合同纠纷领域也有突出专业能力，案件占比约40%。他长期专注刑事辩护，熟悉行业规则和证据特点。

公安机关认定当事人长期在成都从事“跑分”活动，通过租用车辆移动操作，利用银行卡等帮助上游犯罪团伙转移资金。案件经一次退回补充侦查后，仍存在证据问题。徐存江律师在《律师意见书》中提出核心意见。他指出，根据相关司法解释，帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”有明确标准，如为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、违法所得一万元以上等。但本案中，辨认笔录显示相关证人不认识被不起诉人，证明其未参与主要犯罪现场。而且被不起诉人供述稳定，与同案人员供述相符，其收取报酬仅为几千元，未达到“情节严重”的入罪标准，认定其帮助对象数量、支付结算金额、违法所得等关键事实的证据不足。

同时，徐存江律师认为被不起诉人符合不起诉条件。被不起诉人所涉罪名较轻，仅为帮助信息网络犯罪活动罪。到案后供述稳定，具有坦白情节，积极配合公安机关，主动规劝同案人员投案，协助抓捕。在共同犯罪中系从犯，听从他人指挥安排，主观恶性低，违法所得少，且系初犯、偶犯，因缺少社会经验误入歧途，已认识到错误。

经审查并退回补充侦查，检察院仍然认为证明被不起诉人参与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对被不起诉人不起诉。

徐存江律师凭借扎实的法律功底、敏锐的证据意识和严谨的辩护策略，在多起刑事案件中为当事人争取到有利结果。在本案中，他成功为当事人避免了刑事追诉，实现了无罪效果，赢得了当事人及家属的充分信任与高度认可，也彰显了他作为四川典度律师事务所副主任、刑事辩护团队负责人的专业能力和行业影响力。