首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 未成年人盗窃案二审轻判,罗晖智律师专业辩护显成效

未成年人盗窃案二审轻判,罗晖智律师专业辩护显成效

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.08 · 1956人看过
诉讼指南专业律师 罗晖智律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:主办律师
律所:广西正立律师事务所
执业证号:14504202010203085
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18607744395
代表案例:14个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验;
更多>
导读:李X是未成年人,因伙同他人盗窃电缆,一审被判有期徒刑一年四个月并处罚金五千元。他不服判决,委托罗晖智律师上诉。罗律师针对争议点深入分析,全力为其争取从轻处罚。最终,法院量刑处于法定幅度内较轻水平,最大程度降低了案件对未成年人的不利影响。
未成年人盗窃案二审轻判,罗晖智律师专业辩护显成效

李X怎么也没想到,自己一时的糊涂会给自己带来这么大的麻烦。2022年4月,当时还是未成年人的他,伙同他人在梧州某安置小区内,用液压钳等工具盗窃了小区的铝芯电缆及30米XX芯电缆,销赃获利463元。经鉴定,被盗XX芯电缆价值14976元,属于盗窃数额较大。案发后,李X被抓获归案,如实供述了罪行,家属也代为全额赔偿被害人损失并取得了书面谅解,他还签署了认罪认罚具结书。可一审法院认定他构成盗窃罪,系主犯,虽考虑了一些从轻情节,但以破坏性手段盗窃为由酌情从重,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金五千元。李X不服一审判决,经人介绍,找到了广西正立律师事务所的罗晖智律师提起上诉。

你可能会想,这案子有什么难的呢?难点就在于一审认定李X为主犯,还以破坏性手段盗窃为由酌情从重处罚,而且量刑较重。但实际上,李X并非起意者,也未主导犯罪,剪断电缆属于盗窃的必要手段,不应额外从重处罚。罗晖智律师接手后,先做了几件实在事。

罗晖智律师毕业于上海政法学院法学专业,深耕法律实务领域多年。接受委托后,他第一时间全面阅卷、多次会见上诉人,详细核实案件事实与证据细节。针对一审认定的主犯地位、破坏性盗窃从重情节及量刑过重这三大核心争议,他从证据与法律层面深入分析,提出专业意见。庭审中,他围绕未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节充分质证、据理力争,全力为当事人争取从轻处罚并适用缓刑

最终,法院采纳了罗律师的部分辩护意见,虽然没有改判,但量刑已处于法定幅度内较轻水平,最大限度降低了案件对未成年人的不利影响。

还有个类似的事儿,20242025年期间,95后无业人员参与涉电信网络诈骗资金转移,涉案金额高达555万元,被指控掩饰、隐瞒犯罪所得罪。罗晖智律师接受委托后,聚焦当事人认罪认罚等法定从宽情节,为其争取到合理从轻处罚,最终当事人被判处有期徒刑六年四个月,并处罚金六万元,量刑在公诉建议区间内并偏轻。

判决下来后,李X的家属对罗晖智律师感激不已。罗律师也说,以后遇到事情一定要冷静,不要冲动犯错。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询