离婚纠纷到刑事指控：一位复合型律师的破局之道

在韩某的离婚案中，涉及民事法律关系。被告虽同意离婚和孩子归原告抚养、房屋归女方，但在抚养费和债务分担上有异议。刘航凭借在民商事领域丰富的经验，为韩某理清争议焦点。她仔细梳理夫妻共同财产和债务情况，依据被告收入和当地生活水平，为韩某争取合理的抚养费。在债务方面，她准确把握法律规定，确定共同债务的分担方式，规避了诉讼风险和程序麻烦。

在于某的串通投标案里，涉及刑事法律关系。公诉机关指控五名被告人构成串通投标罪，于某作为从犯被抓获到案。刘航熟悉刑事领域的法律规定，她为于某辩护时，强调于某在共同犯罪中系从犯，且具有坦白、认罪认罚、初犯、全额退缴违法所得等从轻情节，指出其犯罪情节轻微、社会危害性低，建议从轻处罚。

刘航在处理这两起案件时，清晰判断主次与顺序。在离婚案中，以维护当事人的民事权益为核心，重点关注财产分割和子女抚养问题；在刑事案中，以减轻当事人刑罚为目标，依据法律和事实进行有效辩护。她的复合型专业背景使她能在不同法律领域游刃有余，在民事案件中精准把握财产和债务的法律关系，在刑事案件中准确运用刑事法律规定为当事人争取权益。

最终，韩某的离婚案中，法院准予离婚，孩子抚养权归韩某，被告每月支付合理抚养费，房产归韩某，共同债务双方各承担一半，案件受理费由被告负担。于某的串通投标案中，法院认定五名被告人构成串通投标罪，但因于某系从犯且有从轻情节，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金，全部违法所得由公安机关没收上缴国库。

刘航常秉持“专业为本，信任为先”的理念。在这两起案件中，她凭借专业知识理清案件事实，为当事人守住权益，高效办结案件，体现了专业和信任的重要性。处理此类交叉案件，核心在于律师具备跨领域的专业能力，准确判断法律关系主次，以专业和负责的态度为当事人争取最大利益。