此时,臧存良律师登场了。他在法律领域深耕多年,承办案件已逾1000件,尤其擅长处理各类合同纠纷等民事案件。他深知在欠款清收中,司法确认程序一旦出现问题,债权就会陷入危险境地。
臧存良迅速投入工作,他仔细核查合同、送货、对账、交易主体信息。查阅《民事诉讼法》相关条文后,他精准定位到驳回原因是主体错误,这为后续纠错指明了方向。他向企业明确告知救济路径:可以重新调解、变更主体后再次申请司法确认,也可以直接提起诉讼,确保债权不受程序影响。
为了让债权再次具备强制执行力,臧存良规范调解协议条款。他重新完善还款计划、加速到期条款、逾期利息计算标准(LPR4倍)。从主体资格、协议内容到法院流程,他全流程审核,杜绝因程序细节再次被驳回。
在臧存良的努力下,企业的6万元货款债权重新被锁定。虽然这次司法确认被驳回,但企业的债权并未丧失,可快速重启合法程序实现回款。臧存良在司法确认程序、商事调解、货款清收、程序纠错领域展现出了极强的专业实力,让企业在困境中看到了希望。
《三年欠款的追讨之战》
在蔬菜市场里,一位商户满心愁容。他为被告供应蔬菜,双方通过微信对账确认欠款17980元,被告仅支付5000元后,剩余12980元货款就长期以各种理由推诿拒付。时间跨度近3年,商户多次催要无果。而且在庭审中,被告直接提出“无欠款凭证”的抗辩,试图赖掉全部欠款。
臧存良律师接受委托后,开始了这场艰难的追讨之战。他深知在这类小额欠款纠纷中,证据的梳理至关重要。他精准提取微信聊天记录、催款录音、结算单据,形成完整证据链,清晰证明欠款金额12980元,直接击碎被告“无凭证”的抗辩。
庭审中,面对被告当庭否认欠款,臧存良结合通话录音中被告承认“万把块钱我慢慢还”的关键内容,让法院直接采信欠款事实。同时,他依据相关法律条文,主张按LPR的1.3倍计算逾期付款损失,法院完全支持,自对账之日起计息,为委托人追回多年资金占用成本。
由于本案适用小额速裁程序,一审终审,在臧存良的推动下,快速拿到生效判决。案件受理费88元,仅由原告承担7元,极大降低了维权成本。最终,被告支付货款12980元及逾期利息,商户全面胜诉。臧存良在小额欠款清收、农副产品买卖纠纷、微信证据固定、庭审快速胜诉领域展现出超强实战能力,为小商户守住了血汗钱。
《商铺押金的安全归途》
在一间商铺前,租户满脸无奈。租期结束后,经验收房屋设施无问题,但房东迟迟不退10000元押金,甚至将租户拉黑,彻底拒绝沟通。租户无奈起诉,要求返还押金。而房东一方委托了臧存良律师参与调解及应诉。
臧存良接受委托后,秉持合法、合理、快速化解的原则开展工作。他核对租赁协议、交接记录、第三方验收说明,认定案涉押金符合退还条件,应当予以退还,为和解奠定了基础。
在法院主持下,臧存良居中协调促成双方让步。最终确定退还押金7000元,既维护了委托人的利益,也实现了纠纷一次性了结。为了保障按时付款,调解协议明确:如未按期支付,原告可就剩余款项直接申请法院强制执行,并计算利息。
由于本案适用小额诉讼程序,在臧存良的推动下,从立案到调解结案仅用不到一个月。双方签订法院调解书,押金退还事宜圆满解决,纠纷彻底平息。臧存良在租赁合同纠纷、押金退还、小额商事调解、快速化讼方面的专业优势得以充分体现,让租户安心、让房东省心。
臧存良律师一直秉持着“优质法律服务服务于人民”的执业理念,在各种案件中,以严谨务实的办案风格,努力维护当事人的合法权益与司法公正,赢得了当事人的长期信任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图