善用法律新规与证据规则，能否为当事人扭转不利局面？

韩X申请人身安全保护令案

代理方向：代理申请人韩X，申请法院发出人身安全保护令及人格权侵害禁令。

案情内容：2026年，申请人韩X与被申请人因家庭暴力及藏匿子女发生纠纷。韩X称共同生活期间被申请人多次家暴，3月21日被申请人将其赶出家门，还藏匿了仅四个月大的女儿和四周岁的儿子，阻碍其行使监护权。女儿尚在哺乳期，急需母乳喂养。若无法及时解决，女儿的健康成长会受威胁，韩X的监护权也难以保障。

律师策略：接受委托后，贾如梦律师第一时间紧急收集报警记录、出警视频、聊天记录、户籍信息等证据，迅速制定以证据支撑诉求的策略。一是通过这些证据证明被申请人实施暴力、藏匿子女、阻碍探视等事实；二是依据《民法典》第997条及相关司法解释，向法院申请人格权侵害禁令，要求被申请人立即停止侵害监护权、交还子女。

庭审交锋：庭审中，被申请人可能会对家暴及藏匿子女的事实进行否认。贾如梦律师回应称，报警记录、出警视频等证据足以证明被申请人的行为。她指出“这些证据形成了完整的证据链，充分证明了被申请人侵害申请人监护权的事实”。

案件结果：法院裁定责令被申请人立即停止侵害申请人对子女的监护权，收到裁定后立即将二子女交由申请人抚养；禁止被申请人再次抢夺、转移、藏匿子女；禁止以任何方式干扰申请人行使监护权。裁定自作出之日起三个月内有效。本案取得成功发出人身安全保护令及人格权侵害禁令的结果，为当事人保护了哺乳期婴儿的生命健康权和母亲的监护权。

律师总结：本案在当事人面临家庭暴力及子女被藏匿的紧急情况下，凭借贾如梦律师对新型法律制度的熟练运用和快速收集证据的能力，最终成功为当事人争取到即时救济，充分展现了在婚姻家庭家事紧急救济领域的专业能力与实战水平。

岳X与马X不当得利纠纷案

代理方向：代理被上诉人马X，抗辩无需返还额外款项。

案情内容：上诉人岳X与被上诉人马X、原审第三人王X因不当得利纠纷，岳X不服一审判决提起上诉，请求改判马X返还57546.68元。一审认定马X应返还20346.68元，扣除了28000元“请托办学款”及9200元“足浴消费款”。岳X认为该两笔款项亦应返还。若二审败诉，马X将面临额外返还3.7万余元的经济损失。

律师策略：接受委托后，贾如梦律师第一时间全面分析一审证据，迅速制定以证据和法律规则抗辩的策略。一是针对28000元请托款，指出第三人王X承认委托马X办理子女入学，马X已将款项全额转交办事人员，未实际获益，不构成不当得利；二是针对9200元足浴消费款，提交营业执照、店铺照片等证据，证明交易真实。

庭审交锋：庭审中，上诉人可能会对两笔款项的扣除提出质疑。贾如梦律师回应称，“28000元请托款马X未实际获益，不构成不当得利；9200元足浴消费款有营业执照等证据证明交易真实”。

案件结果：二审法院认为，被上诉人经营足浴店，9200元系正常消费收入；28000元请托款被上诉人未实际获益，一审予以扣除并无不当。判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元由上诉人负担。本案取得维持一审有利判决的结果，为当事人避免了额外返还3.7万余元的损失。

律师总结：本案在二审面临上诉压力的情况下，凭借贾如梦律师对证据规则和实体法原理的熟练运用，最终成功维护一审判决，充分展现了在民事不当得利纠纷抗辩领域的专业能力与实战水平。

张X与李X离婚纠纷案

代理方向：代理上诉人张X，争取更合理的子女抚养及财产分割结果。

案情内容：上诉人张X与被上诉人李X因离婚纠纷，张X不服一审判决提起上诉。一审判决准予离婚，婚生子由女方抚养，张X每月支付抚养费2700元。张X上诉主张孩子由其抚养，若不能改判则降低抚养费并明确探视权，还要求分割夫妻共同财产。若上诉失败，张X将继续承担高额抚养费且无法解决财产分割和探视权问题。

律师策略：接受委托后，贾如梦律师第一时间全面分析一审判决及上诉理由，迅速制定以证据和诉求结合的策略。一是提交张X离职证明，主张原判抚养费过高；二是针对共同财产问题，指出女方在微信聊天中认可存在存款10万元及父母赠与孩子的4.6万元，且女方离职补偿金应作为共同财产分割；三是主张法院应明确探视权具体方式。

庭审交锋：庭审中，被上诉人可能会对张X降低抚养费的主张提出异议。贾如梦律师回应称，“张X已离职，无固定收入，原判抚养费过高，应根据实际情况调整”。

案件结果：二审判决维持一审准予离婚的判项；变更抚养费为张X支付2024年23月抚养费5400元，自2024年4月起每月支付1500元至孩子十八周岁；驳回张X其他上诉请求。二审案件受理费200元由张X负担。本案取得降低抚养费的结果，为当事人减轻了长期经济负担。

律师总结：本案在离婚纠纷复杂且涉及多项诉求的情况下，凭借贾如梦律师对证据的运用和合理诉求的提出，最终为当事人争取到更合理的抚养费标准，充分展现了在婚姻家庭离婚纠纷二审领域的专业能力与实战水平。