抢夺藏匿孩子抚养权，证据审查能否扭转局面？

20XX年，张X（男）与李X（女）因性格不合、沟通不畅开始分居。同年，张X伙同亲戚在李X娘家小区门口抢走孩子并藏匿，近一年半时间里李X无法行使探望权，多次协商无果，双方家庭冲突不断。20XX年X月，李X委托2018年开始执业的戴丽萍律师向法院提起离婚诉讼，要求抚养孩子，而张X当庭主张抚养权。

戴丽萍律师接手案件后，对张X抢夺、藏匿孩子的行为产生怀疑。她逐页翻看案件卷宗，详细记录张X抢夺孩子的时间、地点、方式等细节；致电参与抢夺事件的相关人员，核实具体情况；同时，深入研究《民法典》婚姻家庭编中关于抚养权判定的法律条文。

经过查证，律师发现张X抢夺、藏匿孩子的行为违背公序良俗，不符合“最有利于未成年子女”的抚养权判定核心原则。在法庭调解阶段，该律师联动XX妇联介入，联合法官、妇联工作人员、心理咨询师，从法律、情感、子女成长等多方面与双方及家属沟通。最终，双方达成调解协议，孩子由张X、李X轮流抚养，互相协助对方行使探望权。

同时，多元调解方式在化解矛盾纠纷中能发挥重要作用。