虚假陈述证券民事赔偿案件，律师精准计算助投资者获赔

曾X称被告在2017-2018年间存在诱多型虚假陈述，使其在实施日至揭露日买入股票，揭露日后卖出致损失82272.37元。被告则辩称虚假陈述实施日、揭露日及基准日等信息，还主张扣除系统性及非系统性风险因素。

徐晓律师2006年执业，执业至今承办各类民商事案件数千件。接手此案后，他与胡律师首先全面梳理原告股票交易记录，细致比对每一笔交易的时间、数量，发现部分交易记录存在日期模糊问题，通过与证券公司调取原始交易凭证进行验证，明确了准确的买入、卖出时点及数量，这为后续损失计算奠定基础。

徐晓律师执业多年，曾比对过上千份交易记录，经验丰富。在确定虚假陈述行为实施日、揭露日、基准日及基准价时，他结合生效判决认定的事实，逐页审查相关判决文书，发现部分日期在不同判决中有细微差异，通过向做出判决的法院咨询、查阅官方公告等方式进行验证，最终准确确定了关键日期，为损失计算提供了准确依据。

徐晓律师担任上海市律师协会证券合规业务委员会委员，在查证系统性风险相关证据时，充分发挥专业优势。他带领团队调取上市公司的行业报告、大盘指数走势等资料，仔细分析其中数据，发现被告提出的风险扣除比例缺乏合理依据，通过咨询金融专家、参考同类案例等方式进行验证，提出专业法律意见，避免原告损失被过度扣除。

最终，法院认定原告有效买入1600股等信息，考虑风险因素扣除60%损失，判决被告公司赔偿原告曾X损失共计6291.79元。