跑分案罪名变更困境：精准辩护如何实现罪刑相适应？

全流程把控：锁定案件关键信息

2024年，一起跑分涉诈案件中，当事人因寄递POS机转移涉诈资金被指控帮助信息网络犯罪活动罪。刘俊宏律师自接受委托起，便展开全流程精细化把控。他第一时间前往羁押场所会见当事人，全面了解案件事实、当事人在团伙中的具体操作、参与程度、获利金额及供述情况。早年在大型化工企业担任法务兼总经理助理的经历，让他深知掌握案件全貌的重要性，能够迅速与当事人建立有效沟通，获取第一手信息。在阅卷阶段，他投入大量精力梳理证据，核查证据的真实性、合法性与关联性，精准分析指控罪名、事实及证据链完整性。曾在检察机关担任聘用制书记员的他，熟悉刑事案件流程，能敏锐识别案件关键信息，为后续辩护奠定坚实基础。

精准定位：聚焦从轻处罚情节

庭审中，刘俊宏律师虽对指控事实和罪名无异议，但结合案件实际，精准定位辩护切入点。他紧扣当事人“仅负责寄递POS机、在团伙中起次要作用”这一核心事实，将辩护重点放在从犯、坦白、全额退缴违法所得等法定、酌定从轻处罚情节上。作为瓮安县人民检察院听证员，他对法律规定和量刑情节有着深入理解，摒弃无意义的辩护主张，提出贴合案件实际、符合法律规定的辩护意见，提高了被法院采纳的可能性。

专业辩护：维护当事人合法权益

面对公诉机关指控的罪名，刘俊宏律师结合当事人实际行为、涉案资金流转性质等关键事实，对相关法律规定进行专业解读和适用分析。他在庭审中依法、有序发表辩护意见，既尊重案件客观事实，又严格依据法律维护当事人合法诉讼权利。凭借黔南州律师协会刑事专业委员会委员的专业素养，他具备良好的庭审应变和语言表达能力，清晰阐述辩护观点，回应公诉方指控，让法庭了解当事人犯罪情节、参与程度及悔罪表现，为公正判决提供参考，实现有效辩护。

实操建议

1.接到案件后，别磨蹭，第一时间去会见当事人，全面了解案件细节，别遗漏任何关键信息。

2.阅卷时，对每份证据都要仔细核查，分析证据链的完整性，找出案件的争议焦点和辩护切入点。

3.辩护时，紧扣案件核心事实，聚焦法定、酌定从轻处罚情节，别提出那些不切实际的辩护主张。

4.庭审中，保持冷静，清晰表达辩护观点，准确回应指控，让法庭充分了解当事人的情况。