刑事及产品责任领域深耕，助力当事人权益保障

在2025年，原告雷XX通过拼某个平台购买了45.2元的“自动控温灯”用于家庭饲养小鸡保温，然而清晨住所发生严重火灾。消防部门认定起火原因为客厅西南侧墙角处电器线路故障，但无法直接指向特定产品，起火点范围内还有多种可能火源，这让案件的举证难度极大。

为何专注产品责任等领域

2024年开始执业的周峰，在累计承办500+件案件后，逐渐在刑事案件领域占据70%的办案比重，同时在婚姻、债务、合同等细分类型上也积累了丰富经验。他选择深耕产品责任等领域，是因为在执业过程中发现这类案件涉及众多专业知识和复杂的证据链条，极具挑战性。以本案为例，证据链极为薄弱，火灾原因认定笼统，存在多种火源可能，这正需要专业的法律知识和细致的调查来破局。

专业深耕的破局之道

周峰律师接受委托后，没有局限于常规的火灾事故认定书。在处理过200余件相关案件的经验告诉他，必须深入挖掘细节。他精准锁定消防询问笔录中原告关于“恒温灯24小时开启、设置25-30度恒温”的陈述，火灾现场勘验笔录中关于起火部位仅提取恒温灯相关部件、未提取其他电器的记录，以及应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心出具的《鉴定书》。周峰围绕“电热熔痕”这一专业术语的法定义义，向法庭充分论证该痕迹证明线路或设备在熔化时处于带电异常状态，结合排除其他火源可能，使法官形成高度盖然性的内心确信。

在损失认定环节，被告对评估报告提出多项异议。周峰律师协助评估机构出具详尽的《异议回复函》，逐项驳斥被告主张，最终法院全额采信评估结论。他还成功主张了鉴定费、租房费用等间接损失，最大限度扩大了赔偿范围。

此案后，周峰将产品责任纠纷案件的证据审查清单进一步完善。他的专业深耕为同行提供了借鉴，在面对证据薄弱的案件时，要深入挖掘证据、精准运用专业知识，为当事人争取最大权益。