在金融借款合同纠纷中,借款人长期拖欠贷款、下落不明或还款能力不足等情况较为常见,这给银行追讨债权带来了很大困难,同时司法实践中对于逾期利息计算、抵押物优先受偿等问题的裁判标准也存在差异。湖北黄冈麻城市的项婷律师就处理过不少此类案件。
以一起金融借款合同纠纷为例,2015年11月,被告熊某、张某与原告XX银行签订借款及抵押合同,借款28万元,后多次展期至2023年11月10日。截至2025年7月21日,两被告累计偿还部分本金和利息,尚欠本金5万元及相应利息、罚息。原告多次催收无果,两被告经法院公告传唤无正当理由拒不到庭。项婷律师接受原告委托后,开展了一系列工作。她全面梳理合同及履约证据,整理出个人借款合同抵押合同等形成完整证据链;根据还款情况及时变更诉请,将本金从10万元调整为5万元;论证逾期利息及罚息的计算依据,援引相关规定主张逾期年利率;主张抵押权优先受偿。
最终,法院缺席判决被告熊某、张某于判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金5万元及相应利息,原告对两被告抵押登记的房屋在法律允许的范围内拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权,案件受理费1050元由两被告负担。
另一起案件中,被告程某、肖某与原告XX银行签订借款及抵押合同,借款10万元,展期后到期未还本金及部分利息。两被告表示经济困难请求分期还款。项婷律师梳理合同及履约证据,针对被告调解意愿制定策略,在调解中争取对原告有利的条件,如明确分期还款计划、保留抵押权及优先受偿权、让被告承担诉讼费等,最终双方达成调解协议。
从这些金融借款合同纠纷案件来看,在处理此类案件时,全面梳理证据、根据实际情况调整诉请、争取有利的调解方案等是常见的处理逻辑。项婷律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验,帮助银行有效追讨债权,化解金融风险,在金融借款合同纠纷的处理中展现出了较强的能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图