从刑事跑分案到名誉权纠纷，律师如何为当事人精准辩护？

当涉跑分掩饰、隐瞒犯罪所得案的当事人面临被指控帮助信息网络犯罪活动罪，且涉案金额巨大，还有被害人自杀身亡这一沉重背景时，案件似乎陷入了绝境。这正是刘俊宏律师接手此案时面对的死局，他是贵州转折律师事务所的专职律师。

刘俊宏毕业于贵州财经大学法学专业，毕业后有过1年公司法务经验，这段经历让他对企业法律实务有了初步了解。之后的3年刑事检察经验，更是让他熟悉了刑事案件的侦查、审查起诉及审判全流程。在这个跑分案中，他接受委托后，第一时间前往羁押场所会见当事人。他深知，只有全面、细致地了解案件事实经过、当事人在涉案团伙中的具体操作行为、实际参与程度、获利金额及到案后的供述情况等核心案件细节，才能为后续的辩护工作打下基础。就像拼图一样，每一个细节都是不可或缺的部分。

在阅卷阶段，他投入大量精力全面梳理本案全部证据材料。他像一个严谨的侦探，逐份核查证据的真实性、合法性、关联性。这得益于他在检察机关工作时积累的经验，让他能够精准分析公诉机关指控的罪名、事实及证据链完整性，明确案件争议焦点与辩护切入点。庭审过程中，他结合案件客观事实与法律规定，提出针对性的罪轻辩护意见。他紧扣当事人“仅负责寄递POS机、在团伙中起次要作用”的核心事实，将辩护重点聚焦于从犯、坦白、全额退缴违法所得等法定、酌定从轻处罚情节。最终，法院充分采纳了他的辩护意见，变更罪名并从轻处罚，实现了罪刑相适应。

在另一起名誉权纠纷应诉案中，刘俊宏同样展现出了专业能力。原告因被告报案指控其涉嫌强奸，在公安机关作出不予立案通知后，以名誉权受损为由将被告诉至法院。刘俊宏接受被告委托后，紧扣名誉权侵权需满足的侵权行为、名誉损害结果、行为人过错、因果关系四要件进行抗辩。他明确被告报案行为系合法行使控告权，且原告无证据证明被告存在散布行为等。这一系列的抗辩，体现了他对法律条文的精准把握和运用，而这与他多年的法律实践经验密不可分。

刘俊宏在处理案件时，还有一些独特的习惯。他在会见当事人前，会花很长时间观察当事人的微表情，这一习惯源于他多年的法律工作经验。在检察机关工作时，他就学会了通过观察来了解当事人的心理状态和案件的真实情况。他还习惯把合同读出声来找逻辑断层，这有助于他发现一些容易被忽略的问题。

案件结束后，法律带给当事人的是公正的判决和合法权益的维护。对于刘俊宏来说，每一个案件的结束都不是终点，他接下来还将继续为多家行政机关及企业提供法律顾问服务，同时也会作为瓮安县法治校园讲课志愿者，为提升青少年法律意识贡献自己的力量。