卖减肥产品和持刀报复，法院分别咋判？

案件详情

销售有毒、有害食品罪案

被告人李XX，女，2002年出生，大专文化。2023年4月至案发，她通过网络对外销售S草莓奶昔减肥产品。其销售代理人翟XX于同年7月两次向曲阜的毕XX销售该产品，毕XX服用后身体不适，翟XX在8月告知李XX。但李XX在明知产品有问题后仍继续销售。经检测，该减肥产品中检出西XX明成分。2024年1月4日，李XX经公安民警电话传唤后投案。7月1日，翟XX与毕XX达成和解协议。山东省曲阜市人民检察院以销售有毒、有害食品罪对李XX提起公诉。

故意杀人罪案

被告人王X，男，1989年出生，初中文化。因2016年其父亲被伤害一事，对同村村民宋XX怀恨在心。2024年11月他在村微信聊天群扬言报复，2025年5月21日晚，他携带砍刀到宋XX家，先徒手殴打，后拿出长刀多次砍向宋XX，致宋XX多处受伤。宋XX跑回家中关门，王X无法继续伤害后逃离现场。经鉴定，宋XX多处构成轻伤。5月22日0时许，王X到派出所投案。曲阜市人民检察院以故意杀人罪对王X提起公诉。

核心争议点及法院认定

销售有毒、有害食品罪案

争议点一：李XX是否应从轻处罚并适用缓刑？

法院查明：李XX主动投案后如实供述罪行，系自首；自愿认罪认罚；初犯、偶犯，犯罪情节轻，涉案数额小；销售产品未造成严重人身伤害，社会危害性轻；庭前积极交纳罚金。

双方主张：辩护人提出李XX具有上述从轻情节，建议从轻处罚并适用缓刑。公诉机关认为李XX明知食品掺有有毒、有害非食品原料而销售，主观恶性较大，不适合判处缓刑。

法院认定：法院认为李XX主观恶性较大，不适合判处缓刑，但对辩护人提出的其他从轻处罚意见予以采纳。李XX自首可从轻处罚，自愿认罪认罚可依法从宽处理。

故意杀人罪案

争议点一：王X是否符合判处缓刑条件？

法院查明：王X主动归案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；犯罪未遂；自愿认罪认罚、悔罪态度诚恳；系初犯，无不良前科；其家属赔偿被害人损失并取得谅解；案发前遵纪守法，对所在村居无不良影响。

双方主张：辩护人认为王X存在多种从轻、减轻情节，符合判处缓刑条件。公诉机关认为王X故意杀人，犯罪事实清楚，证据充分，但量刑建议适当。

法院认定：法院认为王X犯罪未遂可减轻处罚，自首可从轻处罚，自愿认罪认罚可依法从宽处理，赔偿并取得谅解可酌情从轻处罚。结合调查评估意见，可对王X适用缓刑。

整体判决结果

销售有毒、有害食品罪案

被告人李XX犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，违法所得2000元继续追缴上缴国库。

故意杀人罪案

被告人王X犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

法律建议

这两个案子给我们提了个醒。做生意可得守住法律底线，像卖食品就得保证安全无毒，别为了赚钱卖有害的东西，不然会惹上大麻烦。要是跟人有矛盾，也别冲动用暴力解决，有问题走法律途径。万一不小心犯了错，主动投案、如实交代，积极赔偿取得谅解，这些都能争取从轻处理。

写在最后

这两个案件中，法院根据不同的犯罪事实和情节做出了公正的判决。销售有毒、有害食品危害公众健康，故意杀人更是严重危害他人生命安全，法律都不会轻饶。但主动投案、认罪认罚等情节也会在量刑时被考虑。

代理这两个案子的，是山东众立律师事务所的孔伟律师。曲阜师范大学法学本科学历为他打下了扎实的法律基础。执业的这多年里，他办过500余起刑事案件、婚姻家庭、继承、人身伤害赔偿纠纷等领域的案件。正是这些实战积累，让他在这两起案件中精准地为当事人提出辩护意见，维护了当事人的合法权益。这就是这两起案子的最终结果，也体现了法律的公正和专业律师的价值。