被告人提出借条并非本人所写,谁举证

在民间借贷纠纷里，借条是证明借贷关系存在的关键证据。然而有时候，被告人会声称借条不是自己写的，这就引发了一个问题：到底该由谁来承担举证责任呢？这可不是个小问题，因为举证责任的分配往往会直接影响到案件的走向和最终结果。接下来咱们就详细探讨一下这个问题。

一、举证责任分配的一般原则

根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的基本原则，原告既然拿着借条来起诉被告还钱，那么通常情况下，原告需要证明借条的真实性以及借贷关系确实存在。原告要拿出借条、转账记录、聊天记录等证据，来证明自己把钱借给了被告。比如，小李拿着一张借条起诉小张还钱，小李就得证明这张借条是小张写的，并且自己确实把钱给了小张。

二、被告否认借条真实性的举证

当被告提出借条并非本人所写时，被告也有一定的举证义务。被告不能仅仅是空口无凭地说借条不是自己写的，得拿出一些证据来支持自己的说法。比如说，被告可以提供自己在相近时间的签名样本，或者请证人证明自己当时不在借条签署的现场等。要是小张说借条不是自己写的，他可以提供自己平时的签名，让法院对比，或者找当时和自己在一起的朋友证明自己不可能签这张借条。

三、申请笔迹鉴定的情况

在很多情况下，为了确定借条是否为被告所写，需要进行笔迹鉴定。一般来说，如果原告已经完成了初步的举证责任，而被告否认借条真实性却又拿不出足够证据时，法院可能会根据情况要求被告申请笔迹鉴定。因为被告最清楚借条是不是自己写的，让被告申请鉴定更合理。还是以小李和小张的案子为例，如果小李拿出了借条和转账记录，小张却只是口头说借条不是自己写的，这时候法院可能会让小张申请笔迹鉴定。

四、鉴定费用和风险承担

申请笔迹鉴定需要支付一定的费用，这笔费用先由申请方垫付。如果鉴定结果证明借条是被告所写，那么鉴定费用通常由被告承担；如果鉴定结果表明借条不是被告所写，鉴定费用就由原告承担。所以，申请鉴定是有一定风险的，当事人要慎重考虑。

五、综合判断和其他证据的作用

在判断借条真实性时，法院不会仅仅依靠笔迹鉴定结果，还会综合考虑其他证据和案件的具体情况。比如，双方的交易习惯、款项交付方式、证人证言等。如果有其他证据能够相互印证借贷关系的存在，即使借条的真实性存在争议，法院也可能会做出合理的判决。

借条真实性的举证问题比较复杂，原告和被告都有相应的举证责任。在实际处理这类案件时，当事人要积极收集证据，配合法院的调查。

在处理完借条真实性的举证问题后，接下来可能会面临判决执行的问题。如果法院判决被告还钱，被告却拒不执行怎么办？怎样才能保障自己的合法权益得到实现？这些后续问题都需要专业的法律知识和经验来解决。不妨到律图咨询专业律师，律图平台汇聚了众多经验丰富、执业资质可核验的律师，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，能根据你的具体情况，为你提供合理的解决方案，帮你顺利解决后续的法律难题。