成都吴绍俊律师：多领域破局，成功处理多起复杂案件

吴绍俊律师专注于刑事辩护、机动车交通事故、劳动争议、家庭婚姻、民商事等领域，为众多当事人解决法律难题。在这些领域，当事人常面临时效抗辩、证据不足、刑民交叉等攻防难题。

在一起买卖合同纠纷中，吴绍俊律师作为二审上诉人的代理人介入案件。我方当事人是农资经销主体，与被告建立多年供货合作关系，被告长期用假名签署欠款凭证与收货单据，拖欠多笔货款。一审时，被告以诉讼时效届满抗辩，法院驳回我方当事人诉求。吴绍俊接受委托后，从两大维度突破。一是破解时效抗辩核心，指出被告假名签署单据使当事人无法获取其真实身份，多次主张权利和求助均因身份不明无法维权，符合诉讼时效中止情形，诉讼时效应从2022年明确被告身份起算。二是固定欠款事实证据，核对欠款凭证、送货单据及通话记录，确认欠款事实清晰。二审中，围绕“诉讼时效未届满”“欠款事实成立”提交证据、阐述意见，最终二审法院撤销一审判决，判令被告偿还货款及利息，承担诉讼费用。这起案件的办案思路是，在时效抗辩案件中，要深挖权利人无法主张权利的客观事实，跳出“时间节点”误区。

另一起涉嫌非法出售用于抵扣税款发票罪案中，当事人是进出口贸易公司法定代表人，因涉嫌该罪被立案侦查并采取强制措施。公安机关认定其将海关缴款书提供给他人抵扣税款，涉及税额超44万元，非法获利8000余元。吴绍俊律师接受委托后，全面梳理案卷。证据审查发现现有证据无法证明当事人主观故意和客观行为；程序辩护中提出补充侦查意见，两次补充侦查后关键证据仍未达定罪标准；法律论证向检察机关阐明不符合起诉条件。最终检察机关作出存疑不起诉决定，终结刑事追诉程序。这体现了在审查起诉阶段通过专业法律意见推动不起诉决定，能高效终结刑事程序，同时涉税案件辩护要聚焦主观故意与行为定性。

在处理这些不同类型案件时，吴绍俊律师有着自己的分析习惯和判断基准。面对多线纠纷，他会先全面梳理证据，找准核心争议点，结合法律规定构建完整逻辑，无论是在民事案件中突破时效抗辩，还是在刑事案件中推动不起诉决定，都能精准把握案件走向，为当事人争取合法权益。