一份十级伤残鉴定引发的争议，大连辽宁宪义律师事务所刘书涛律师的实操复盘

20XX年X月X日，原告WX驾驶三轮汽车与被告L某驾驶的轿车相撞，交警认定原告负主要责任，被告负次要责任。原告受伤被鉴定为十级伤残，花费医疗费等多项费用。被告车辆投保了交强险及商业三者险，原告将L某及保险公司诉至法院。在这类机动车交通事故责任纠纷中，难点在于保险公司常提出不认可伤残鉴定结论、扣除非医保用药费用、不同意承担精神损害抚慰金等抗辩。依据道路交通安全法及相关司法解释，保险公司应在交强险限额内优先赔付，不足部分由商业三者险按责任比例承担，但保险公司往往会找各种理由减少赔偿。

刘书涛律师接受委托后，首先全面整理交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、居住证明等关键证据，明确原告的损失范围与合理诉求。针对保险公司的抗辩，结合司法鉴定意见与法律规定，主张原告的用药均为合理治疗所需，保险公司无权扣除非医保费用；十级伤残结论合法有效，原告主张精神损害抚慰金于法有据，应在交强险限额内优先支付。同时，依据法律规定向合议庭阐述保险公司的赔偿责任，结合原告长期居住在城镇的证明，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。

大连市金州区人民法院审理后，支持了原告的核心诉讼请求。被告XX公司在交强险限额内赔偿原告WX各项损失XXX元（含精神损害抚慰金XXX元）；被告A险股份有限公司瓦房店支公司在商业三者险范围内赔偿原告WX各项损失XXX元；驳回原告WX的其他诉讼请求。与原告最初的诉求相比，在伤残鉴定、精神损害抚慰金等方面都得到了法院的支持，实现了较好的赔偿结果。

结合大连办案经验，在处理机动车交通事故责任纠纷案件时，证据收集至关重要。像本案中，律师全面收集交通事故认定书、住院病案、医疗费票据等关键证据，为诉讼主张提供了完整支撑。同时，要熟悉相关法律规定，准确反驳保险公司的不合理抗辩。对于伤残鉴定结论、非医保用药费用等常见争议点，要依据法律和鉴定意见进行有力回击。在计算赔偿金额时，要合理运用法律规定，如按城镇居民标准计算残疾赔偿金，以保障当事人的合法权益最大化。