以专业与温度，守护当事人权益

施贝贝律师自大学毕业后就投身于律师行业，至今已深耕法律行业八年之久。在这八年里，她累计承办各类案件约400个，熟悉案件从立案、庭审、调解到执行的全流程操作。作为浙江慈鼎律所合同纠纷团队骨干成员，她在合同经济纠纷、婚姻家事纠纷、刑事辩护三大核心领域有着深入的研究和丰富的实践经验。

在婚姻家事纠纷领域，施贝贝律师展现出了卓越的专业能力。在2026年，她代理被告龚XX处理一起离婚案件。原告陆XX以被告龚XX婚后出轨导致感情破裂为由，诉请离婚，被告龚XX则认为双方感情尚未破裂，不同意离婚。案件的争议焦点在于原告提供的证据是否足以证明夫妻感情确已破裂。施贝贝律师精准把握证明标准，在答辩中明确指出原告主张的“出轨”缺乏充分证据，未达到民法典规定的“感情确已破裂”的法定离婚标准。同时，她在庭审中强调了双方自由恋爱、结婚多年、育有子女的良好感情基础，并解释了双方分居是顾及原告心理健康，强调了夫妻和好的可能性，动摇了法官认定感情破裂的心证。此外，对于原告提出的分割拆迁款等诉求，施贝贝律师明确指出相关款项为家庭共同财产而非夫妻共同财产，避免了财产分割问题的复杂化。最终，法院判决不离婚，成功维护了当事人不愿解除婚姻关系的意愿。

在债权债务纠纷方面，施贝贝律师也有着出色的表现。2025年的一起大额借款案件中，原告赵XX主张被告孙XX向其借款40万元，仅有孙XX亲笔出具的两份借条，无转账记录。施贝贝律师通过强化借条的证明力，指出借条内容清晰、形式完整，且由被告亲笔签名，本身就具有较强的证明力。同时，她提供了原告名下某公司工商信息，侧面证明原告具有一定的现金出借能力，对“现金交付”的合理性进行了补强。由于被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，施贝贝律师代理原告清晰陈述事实，提交证据，使得法院能够依据原告的主张及证据作出缺席判决，全额支持了原告的诉讼请求。

还有一起款项性质争议二审案件，上诉人冯XX主张与被上诉人孙XX之间11万元款项系合伙投资款，投资失败不应返还，孙XX则主张该款为借款，并提供了转账凭证及冯XX承诺还款的微信聊天记录。一审判决认定为民间借贷，冯XX不服上诉。施贝贝律师紧扣核心证据，抓住冯XX在微信中“等我缓过来了，这个钱不会少你的”这一关键承诺，论证该表述更符合民间借贷中债务人承诺还款的意思表示。她从合伙关系的构成要件出发，指出冯XX从未向孙XX披露经营状况、进行盈余分配等，有力反驳了其关于合伙关系的主张。对于冯XX在二审中申请的证人证言，施贝贝律师通过质证指出该证言无其他证据印证，属于孤证，成功削弱了其证明力，促使二审法院维持原判。

施贝贝律师始终秉持“用专业办案，用温度执业，维护每一位当事人的利益”的执业理念。她恪守律师职业道德与执业纪律，坚持诚信为本、客观理性，不夸大承诺、不敷衍了事。对待每一起案件，她都用心投入、细致打磨，注重细节与逻辑，以扎实的专业功底和认真负责的态度对待每一份委托。

未来，施贝贝律师将继续深耕专业领域，以务实的态度办好每一起案件，为当事人提供更优质、可靠的法律服务，守护更多人的合法权益。