在离婚后财产纠纷案件中,某水产商行起诉朱X和卓X,认为朱X将案涉房屋50%份额低价转让给卓X,损害了其债权,请求撤销转让合同并要求卓X补偿。樊佳佳律师代理卓X,系统梳理数年间百余笔转账记录,形成完整证据链。卓X在离婚后至房屋出售期间,通过微信、支付宝等方式向朱X转款共计1372138元,远远超过房屋出售总价的50%。此外,两人签订的《协议书》也确认房产分割已处理完毕。樊律师以此证明卓X已实际支付远超房屋份额价值的款项,成功击破原告“低价转让”指控。最终法院驳回原告诉请,为卓X避免了财产被撤销的风险,有效维护了其离婚后财产权益。
在美容服务退款纠纷中,2023年8月至2024年5月,原告在某美容美发店内经店主推荐,向张XX个人微信转账116660元购买养生项目。张XX收款后将约70%转给店主,自留约30%。原告认为服务未完成要求退款,此前就支付给店里的款项已另案调解获退50万元,但本案款项未包含在内。樊佳佳律师代理原告,精准梳理交易链条,主张原告是店内常客,交易在店铺进行,店主推荐并参与收益分配,构成表见代理,合同相对方应为店铺。同时,张XX自留30%款项在合同解除后构成不当得利,应予以返还。因两被告无法提供完整消费记录,法院酌情认定未消费比例为50%。最终,法院采纳樊律师的核心意见,判决被告XXX返还原告38031元,被告张XX返还原告20299元,合计58330元,为原告挽回近半损失。
在涉嫌开设赌场罪案件中,2023年10月14日,黄X被控伙同他人在杭州市西湖区某场所组织多人以德州扑克形式赌博,单场赌资21.2万元,负责召集人员、管理筹码并约定收取好处费。公安机关以涉嫌开设赌场罪移送检察院审查起诉。樊佳佳律师在审查起诉阶段介入,紧抓“犯罪事实不清、证据不足”这一核心,质疑赌资认定、组织行为、主观故意等关键证据链条的完整性。检察院两次退回补充侦查后,仍认为证据不足,不符合起诉条件,最终决定对黄X不起诉,扣押物品发还,使黄X免于刑事追诉,维护了其人身自由和合法权益。
樊佳佳律师在执业过程中,注重策略前置与风险预判,善用类案检索与大数据分析强化论证逻辑。曾在中国政法大学出版的《智慧法学》书籍中发表专业文章,还持有自动化中级职称,具备跨学科知识储备。同时,她曾担任西湖区矛调中心调解员,积累了丰富的矛盾纠纷化解经验,并连续获得律所敬业奖。在面对各类法律纠纷时,当事人可提前做好证据收集和保存工作,必要时及时寻求专业律师的帮助,以更好地维护自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图