沈启亮律师：未成年伤人或判五年实刑，最终却获缓刑

案件基本事实

这是一起因被害人酒后挑衅引发的故意伤害案件。被告人沈XX是个未成年人，在饭店内遭到被害人徐XX无故扇打耳光，两人随即发生了口角。之后，沈XX指使他人拿来菜刀，在徐XX在路边摔倒时，持刀砍击其头部，导致徐XX构成轻伤二级。江苏省宿迁市宿城区人民检察院以故意伤害罪对沈XX提起公诉，沈XX面临着可能被判处五年以上实刑的严峻局面。

双方诉求和各自理由

公诉机关认为，沈XX持刀砍击他人头部致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。而沈XX一方，其辩护律师沈启亮认为，被害人徐XX存在重大过错，是他先无故扇打沈XX耳光才引发后续事件；并且沈XX是未成年人，应该从轻处罚。同时，沈XX案发后主动投案并如实供述，有自首情节，还积极赔偿并获得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，这些都应该成为从轻处罚的依据。

法院查明的事实细节

在法庭审理过程中，关键证据包括现场的监控视频，清晰记录了被害人徐XX先无故扇打被告人沈XX耳光的过程，这成为认定被害人存在重大过错的重要证据。还有被告人家属与被害人达成的赔偿协议以及被害人出具的书面谅解书，证明沈XX积极赔偿并获得了谅解。另外，沈XX主动投案后的供述，也证实了他的自首情节。

法院的认定逻辑

法院认为，根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害他人身体致人轻伤的构成故意伤害罪，沈XX的行为符合该罪的构成要件。但是，考虑到被害人徐XX存在重大过错，是事件的引发者，根据法律规定和司法实践，在量刑时应该对被告人从轻处罚。同时，沈XX是未成年人，依据《中华人民共和国未成年人保护法》和相关司法解释，对未成年人犯罪应坚持教育为主、惩罚为辅的原则，从轻或者减轻处罚。再者，沈XX具有自首情节，根据法律规定可以从轻或者减轻处罚；他积极赔偿并获得被害人谅解，自愿认罪认罚，这些都体现了他的悔罪态度，也可以作为从轻处罚的考量因素。

最终判决结果

法院最终认定被告人沈XX的行为构成故意伤害罪，但综合考虑其系未成年人、具有自首情节、积极赔偿并取得被害人谅解、自愿认罪认罚以及被害人存在重大过错等多重从宽处罚情节，决定对其适用缓刑。最终判决被告人沈XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

本案由北京盈科（宿迁）律师事务所的沈启亮律师代理。

法律建议

从这个案件可以看出，在遇到类似纠纷时，要保持冷静，避免冲动行事。如果不幸卷入案件，要及时主动投案，如实供述自己的行为，争取自首情节。同时，积极与被害人沟通，赔偿损失并取得谅解，这些都对量刑有很大的帮助。对于未成年人来说，家长和学校要加强教育和监管，让他们知法守法。

结尾

这起案件中，沈XX原本可能面临五年以上的实刑，最终却只判了有期徒刑六个月还适用缓刑，这样的结果令人惊喜。沈启亮律师在本案中展现出了卓越的专业能力。他执业多年，累计承办各类刑事民商事案件已逾3000件，深厚的实务积淀让他在处理这起复杂的未成年人故意伤害案件时，能够迅速找准关键突破口。他确立的“被害人存在重大过错”和“被告人系未成年人”两大核心辩护策略，精准且有效。为了促成刑事和解，他积极搭建沟通桥梁，这种认真负责的态度令人钦佩。他对法律条文的熟练运用和对案件情节的全面梳理，让他的辩护意见极具说服力，最终被法院完全采纳。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。