带病投保被拒赔，保险金还能拿到吗？

冯X某在保险业务员的推荐下，购买了一份终身寿险。后来，他因为脑梗死等疾病，被鉴定为身体高度残疾。于是，冯X某向保险公司申请理赔。可保险公司却以冯X某投保时未如实告知高血压病史为由，拒绝赔付保险金，还解除了保险合同。冯X某自然不服，就把保险公司告上了法庭，要求保险公司支付保险金。

争议焦点一：冯X某是否尽到如实告知义务

在一审中，保险公司主张冯X某没有尽到如实告知义务，还拿出了电子投保单以及录音录像作为证据。魏宪合律师代理冯X某指出，保险公司根本没办法证明自己已经就健康事项对冯X某进行了具体询问。而且冯X某投保的时候已经61岁了，高血压在这个年龄段是很常见的病，也没有证据能证明冯X某是恶意隐瞒病情。一审法院采纳了魏宪合律师的意见，判决保险公司支付保险金。

争议焦点二：保险公司是否履行询问义务

保险公司不服一审判决，提起了上诉。二审中，魏宪合律师继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。保险公司还是强调冯X某未如实告知，但魏宪合律师抓住关键，指出保险公司未能举证证明其业务员已就健康询问事项向冯X某进行具体、明确的逐项询问。电子保单及录音录像中“全部否”选项，也没办法确定就是冯X某本人操作的。

争议焦点三：冯X某是否存在带病投保恶意

二审法院还考虑到，冯X某投保时处于高血压高发年龄段，保险公司没有履行审慎审查义务，也没有证据能证明冯X某存在带病投保的恶意。所以，保险公司解除合同的理由不成立，应该承担保险责任。

最终，二审法院驳回了保险公司的上诉，维持原判。保险公司要向冯X某支付保险金125,745元（已扣除退还保费），二审案件受理费也由保险公司承担。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。买保险的时候，一定要仔细阅读保险条款，对于保险公司的询问要如实回答，但也要注意保险公司是否真的进行了具体询问。如果遇到保险公司以未如实告知为由拒赔，不要慌张，要保留好相关证据，比如投保时的录音录像、病历等，及时咨询专业律师，维护自己的合法权益。

结尾

这场保险合同纠纷，最终以冯X某胜诉告终。冯X某成功拿到了应得的保险金，也给那些在保险理赔中遇到问题的人提了个醒。魏宪合律师在这个案子里起到了关键作用。他自2010年执业以来，累计办案超2000多件。正是这些丰富的实战经验，让他在本案中一眼就看出了保险公司询问义务履行的关键问题。西北政法大学本科的学习经历，也为他打下了扎实的法律功底。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。