非吸55亿余元，法院为何从轻判决？

案件事实背景

2013年2月至2019年8月，俞X（另案处理）伙同他人，利用北京XX公司、通XX公司前身北京XX公司、北京XX公司及其下属的17家“分公司”等，以承诺一定比例收益为名，在北京市海淀区等地通过宣讲会或口口相传等方式向社会公开宣传，通过“XX宝”“XX盈”“XXXX宝1号”等项目向集资参与人募集资金。被告人郝XX先后作为XX所公司客户经理、团队经理、营销总监、分公司经理，通过在线下门店向他人宣传公司理财项目，协助投资人与公司签订投资协议的方式，实施并参与公司吸收资金活动并谋利。经司法审计查明，被告人郝XX实施并参与吸收公众存款数额为人民币55亿余元。2023年6月28日，郝XX向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。

核心争议点

1.“挂单”金额是否应从犯罪金额中扣减

法院查明的事实：在案证据显示涉案人员获得的提成、奖励均按照各自名下非法吸收资金的全额计算，并可自行处分、支配。团队成员之间出于拿更多提成、提职等不同目的，相互“挂单”现象普遍存在。

双方各自主张：郝XX的辩护人提出“挂单”金额应从犯罪金额中扣减；而公诉机关认为不应扣除。

法院最终认定：法院认为此类“挂单”行为属共同犯罪中的协作互利，此类金额不应从被告人的犯罪数额中扣除，所以对于辩护人的辩解不予采纳。

2.郝XX是否为从犯

法院查明的事实：综合考量被告人郝XX在共同犯罪中的所起的作用，并横向比较通XX系列案件中其他被告人的判处刑罚情况。

双方各自主张：辩护人提出郝XX系从犯；公诉机关未明确提及是否为从犯。

法院最终认定：法院认为郝XX应认定为从犯，对辩护人的该辩护意见予以采纳。

3.郝XX是否应从轻或减轻处罚

法院查明的事实：郝XX系初犯、偶犯，主动投案，如实供述，具有自首情节，自愿认罪认罚，且退赔了部分违法所得。

双方各自主张：辩护人提请法庭对其从轻或减轻处罚；公诉机关未明确提及是否从轻处罚。

法院最终认定：鉴于被告人郝XX系从犯，其犯罪以后自动投案，到案后及在庭审过程中能如实供述所犯罪行，系自首，并自愿认罪认罚，且在亲属协助下退赔了部分违法所得，法院对其依法从轻处罚。

整体判决结果

法院认为，被告人郝XX伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。最终，被告人郝XX犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币十八万元。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，在金融行业工作，一定要清楚自己所从事业务的合法性，别被高额利益冲昏头脑。要是发现所在公司有非法吸收公众存款等违法行为，千万别参与。其次，一旦意识到自己可能涉嫌犯罪，主动投案自首是明智之举，如实供述还能争取从轻处罚。最后，积极退赔违法所得，也能在量刑时起到一定的作用。

结尾

这起案件中，郝XX参与吸收公众存款数额巨大，但最终因为具有从犯、自首、认罪认罚、退赔部分违法所得等情节，获得了从轻判决。这也提醒我们，在面对法律问题时，要积极采取正确的措施。

陈晓伟律师在这起案件中发挥了重要作用。他毕业于中国政法大学，自2009年开始执业，截止至今独立办理刑事案件453件。正是这些实战积累，让他在本案中准确把握了案件的关键，为郝XX制定了合理的辩护策略。2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，这也充分体现了他在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。