私教课退费、车辆保险理赔，法院怎么判？

健身私教课退费案

委托人张X在法定监护人陪同下，和XX健身有限公司口头约定私教训练协议。私教课程共9节，每节280元，张X支付了2520元，但没签书面协议。张X指定王X为专属私教，可王X离职了。张X法定监护人知道后，拒绝该公司重新选派教练，要求退还剩余6节课的费用1680元，公司却只同意退70%，双方协商不成，张X委托马学兵律师起诉，要求解除合同并全额退费。

核心争议点：私教离职后，委托人是否有权解除合同并全额追回剩余课程费用。

法院查明的事实：有收款凭证、微信聊天记录等证据，能证明双方存在服务合同关系，以及费用金额和私教离职的情况。

双方各自主张：委托人主张私教离职，自己不同意换教练，合同没法继续履行，要求解除合同并全额退费。公司未到庭答辩，仅之前表示只同意退70%费用。

法院最终认定：双方口头服务合同合法有效。这个私教服务是基于委托人对王X的信赖订立的，有很强的人身属性。王X离职，委托人又不同意换教练，双方没了继续履行合同的信赖基础，所以委托人解除合同的请求合理合法。结合证据，确认剩余6节课费用1680元。最终法院判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元，案件受理费由该公司负担。

车辆保险合同纠纷案

张X为自己的小型新能源汽车在XX保险公司投保了车辆损失险，保险金额13万余元，车辆使用性质是非营业。保险期间内，张X之子李X开这辆车通过顺风车平台搭载两名乘客，后来协商线下付款取消了订单，途中发生交通事故，车辆受损，路灯杆也坏了。事故后，保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔，还让张X签放弃理赔确认书。张X委托马学兵律师起诉，要求保险公司赔付车辆损失89200元、路灯修复费10800元及评估费、诉讼费。

核心争议点：李X使用顺风车平台搭载乘客的行为是否改变车辆非营业使用性质，保险公司能否据此免责。

法院查明的事实：有顺风车接单记录、车辆损失评估报告等证据。李X的接单时间、路线和上下班通勤高度契合。车辆损失评估程序合法，评估机构有相应资质。

双方各自主张：保险公司坚持认为李X搭载乘客的行为属于营运，符合保险合同约定的免责情形，还对车辆损失评估价格及路灯修复费有异议。委托人主张顺风车是互助拼车、分摊通勤成本，和网约车营运有本质区别，没改变车辆非营业属性，保险公司应理赔。

法院最终认定：顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本，李X的接单时间、路线与上下班通勤高度契合，没改变车辆非营业属性。事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，没超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加。车辆损失评估程序合法、机构有资质，评估结论应作为定损依据。最终法院判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元，路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。

法律建议

这两个案子给咱普通人提了个醒。签合同的时候，能签书面合同就别口头约定，像健身私教这种服务合同，书面合同能明确双方权利义务，以后有纠纷也好解决。买保险的时候，要搞清楚保险条款，特别是免责条款。开顺风车的朋友，要注意保留好相关证据，证明自己是正常的互助拼车，不是营运行为。遇到纠纷别慌，及时收集证据，找专业律师帮忙。

这两个合同纠纷案件，一个成功追回健身私教课费，一个打破保险公司拒赔壁垒获赔8万余元。在处理这些复杂的合同纠纷时，马学兵律师展现出了卓越的专业能力。他毕业于浙江大学法学专业，扎实的理论功底在处理这些案件时发挥了重要作用。执业至今，他累计承办案件已逾300件，其中合同纠纷等相关案件就有290余件。正是这些丰富的实战经验，让他在面对这两个案子时，能精准定位核心诉求，强化证据支撑，高效推进诉讼流程。这就是这两起案子的最终结果，也是专业律师价值的最好证明。