在买卖合同纠纷案件中,文贤飞律师代理电气供应商进行诉讼。2020年8月30日,原告与被告签订合同,原告供应配电箱,工程验收合格后,四方收货验收单核算总金额明确,但被告仅支付部分款项,剩余889151.74元未支付。被告辩称仅欠付进度款95302.91元,且未办理结算,未达到付款条件。文贤飞律师凭借专业的法律知识和扎实的证据收集,指出原告已完成供货义务,收货验收单有四方签字盖章,结算系双务行为,原告证据完整连续,已具备结算条件,付款条件成就。最终,法院判决被告向原告支付货款889151.74元及资金占用利息,成功为电气供应商追回大额货款。
民间借贷纠纷中,文贤飞律师代理借款人进行二审。一审判决后,借款人ZX认为原审判决认定事实错误,双方先为合作关系后转为借贷关系,借款总额为10万元且已全部归还,同时原审判决未采信证人证言不合理。文贤飞律师深入分析案件细节,指出一审重复计算出借款项37183元、少计算还款9341元,合计46524元。二审法院采纳了文贤飞律师的观点,依法纠正一审错误核算,改判借款人偿还59915.1元,大幅减少了还款金额。
服务合同纠纷方面,文贤飞律师代理加盟创业者维权。创业者XX与XX公司签订无人仓合作协议,支付了49800元服务费并购买6000元流量,但公司未提供合格运营服务、未足额供货,店铺无销量,构成根本违约。XXA系公司唯一股东,文贤飞律师主张其应承担连带责任。法院经审理认定,公司履行部分义务,酌情退还90%服务费即44820元,XXA签订合同时系唯一股东,未证明财产独立,需承担连带责任。最终,成功解除合同,创业者追回44820元服务费。
文贤飞律师凭借丰富的庭审实战经验与务实高效的办案风格,在各类合同纠纷案件中为当事人争取到了最大利益。在处理合同事务时,建议各方仔细审查合同条款,明确权利义务,保存好相关证据,遇到纠纷及时咨询专业律师,以维护自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图