被告争抚养权，法院却判归原告

原告XX此前起诉离婚未获支持，此次再次提起离婚诉讼时，面临着诸多不利因素。被告以原告存在心理问题、身体不佳、无人帮带孩子等为由，主张自己更适宜抚养孩子，还要求原告按收入的25%支付抚养费。这对于原告争取抚养权和合理分割财产来说，无疑是巨大的证据缺口。

赵婧自2020年执业以来，累计办理案件超过百余件，涵盖婚姻家事、刑事辩护等多个领域。在处理此类离婚纠纷案件上，她有着丰富的经验。面对原告的困境，赵婧没有盲目应对，而是从多个角度进行分析。她注意到被告未经原告同意擅自带离孩子，破坏了孩子稳定的生活环境这一关键事实。

在诉讼过程中，赵婧从孩子稳定生活环境、母亲抚养优势等方面入手，针对被告的多项不利抗辩进行有力反驳。她指出，虽然孩子自2022年2月起随被告生活，但被告的不当行为不利于孩子的身心健康和成长。同时，考虑到原告有稳定收入与固定住所，更有利于孩子的成长。此外，在财产分割方面，赵婧协助双方达成了公平合理的方案，确保房产、车辆等大额财产的分割符合法律规定。对于被告主张的高额抚养费，赵婧也为原告争取到了合理的标准，减轻了原告的经济负担。

最终，法院经审理查明，原、被告夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。判决婚生女由原告XX直接抚养，被告XX自判决生效起每月支付抚养费一千元，直至孩子年满18周岁。夫妻共同财产方面，房产归原告XX所有，剩余贷款由原告XX偿还，原告XX向被告XX支付房屋分割款三十万元；车辆归被告XX所有，原告XX不主张分割款；双方各自名下存款、公积金等财产归各自所有。

从赵婧接案到案件结案，整个过程高效有序。她凭借自己的专业能力和丰富经验，为原告实现了离婚、抚养权、财产分割的全部核心诉求。在这个过程中，原告无需过多操心，赵婧全程代为处理各项事务，为原告节省了时间和精力。此次案件也为涉及抚养权争议、财产分割的离婚案件，提供了可复制的诉讼代理思路。赵婧用自己的实际行动，充分展现了一名专业律师的价值。