首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 在校大学生涉帮信罪面临实刑,律师多举措辩护助其获缓刑继续学业

在校大学生涉帮信罪面临实刑,律师多举措辩护助其获缓刑继续学业

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.24 · 1574人看过
导读:在校大学生A因创业网贷逾期,被诱导出借银行卡“走账”,涉案流水数百万元,涉数十起电信诈骗案,涉嫌帮信罪面临实刑。魏建明律师团队介入,通过会见、阅卷等工作,提出多层次辩护意见。法院采纳全部观点,认定自首、适用社区矫正,A获有期徒刑九个月、缓刑一年判决,可正常返校。
在校大学生涉帮信罪面临实刑,律师多举措辩护助其获缓刑继续学业

被告人A作为一名在校大学生,因创业网贷逾期急需资金,他被网络陌生人员诱导,出借本人银行卡用于电信网络诈骗资金“走账”。涉案流水高达数百万元,涉及电信诈骗案件数十起,他因此涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,面临着实刑的风险。一旦被判处实刑,他的学业将中断,未来的就业和人生轨迹也将受到极大影响。

A及其家属他们找到了江西汝河律师事务所的魏建明律师。魏建明律师自2016年开始执业,至今已累计承办案件逾千件,在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。他深知此类案件对于一个在校大学生的重要性,也明白如何从复杂的案情中找到对当事人有利的因素。

魏建明律师接手此案后,第一时间制定了全面的辩护策略。他和团队成员通过会见A,详细了解案件的具体情况;认真阅卷,梳理案件的证据和细节;调取A的学籍材料,以证明其学生身份。同时,他们积极沟通退赃退赔事宜,全力协助家属筹措资金,退缴全部违法所得,并赔偿部分被害人损失,最终促成了被害人的谅解。此外,他们还主动申请社区矫正评估,为争取缓刑创造条件。

在辩护过程中,魏建明律师精准抓住当事人接民警电话后主动等候、无抗拒、如实供述的关键细节,依法认定A成立自首,为其获得法定从轻、减轻处罚奠定了基础。他围绕“在校学生、人生初犯、家庭困难、主观受骗、社会危险性极低”展开情理法结合的辩护。在紧张的庭审时限内,他没有采用普通的辩护策略,而是从多个角度深入分析,强调A的特殊情况和可改造性。与普通代理可能只是就事论事的辩护相比,魏律师的行动为A争取到了更多的机会。

在魏建明律师的努力下,法院完全采纳了全部辩护观点,认定A自首成立、适用社区矫正。最终,法院判决A有期徒刑九个月,缓刑一年。这意味着A无需入狱服刑,可以正常返校完成学业。

虽然案件已经取得了阶段性的胜利,但魏建明律师也为A保留了后续的权利。在缓刑期间,如果A遵守相关规定,缓刑期满后原判刑罚就不再执行。但如果违反规定,仍可能面临撤销缓刑等情况。魏律师告知A及其家属要严格遵守缓刑期间的规定,如有任何问题及时与他沟通。他的这一安排为A的未来提供了一定的保障,也体现了他作为一名律师的专业和负责。

网站地图