醉酒袭警还曾有前科，法院如何判？

范XX是湖北XX公司项目负责人，不过他有过犯罪前科。2015年7月6日，他就因犯行贿罪被湖北省宣恩县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。

2022年2月14日下午，范XX为争取项目建设资金，和朋友饮酒后去沙市区XX河东路华城XX“新声带”KTV唱歌。期间，他找厕所没找到，走到“橙子爱学”培训中心门口，无故踢踹大门。工作人员劝阻无效后报了警。荆州市公安局沙市区分局中山路派出所民警袁XX和辅警田XX到现场后，口头传唤范XX回所配合调查，可他拒不配合，被强行带离。在被带离过程中，范XX持续抗拒还言语威胁民警。上警车后，他把右腿放车门外阻止关门，还和民警袁XX拉扯，先后掌掴、脚蹬袁XX面部，后被辅警和群众制服。经诊断，袁XX右面部外伤、软组织挫伤。同年3月14日，范XX家属代他向被害人赔礼道歉并获得谅解。

荆州市沙市区人民检察院指控范XX犯袭警罪，认为他酒后踢踹正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以袭警罪追究刑事责任。同时指出，范XX自愿认罪认罚，积极赔礼道歉并获得被害人谅解，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。

这个案子有两个核心争议点：

第一，范XX有犯罪前科，是否应从重处罚？

法院查明，范XX在2015年曾因行贿罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关主张，范XX有犯罪前科，应酌情从重处罚。范XX的辩护人没有对此进行反驳。法院最终认定，范XX有犯罪前科，按照法律规定，可以酌情从重处罚。因为有犯罪前科说明其之前有过违法犯罪行为，再次犯罪反映出其主观恶性可能相对较大，所以在量刑时要考虑这一因素。

第二，范XX认罪认罚并获得谅解，能否从宽处罚？

法院查明，范XX自愿认罪认罚，其家属代他向被害人赔礼道歉并获得了谅解。公诉机关认为，范XX认罪认罚且获得谅解，可从宽处罚。辩护人也提出，范XX犯罪情节轻微，没有造成严重后果，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，具备社区矫正条件，建议采纳公诉机关量刑建议，对其适用缓刑。法院最终认定，范XX积极向被害人赔礼道歉并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。因为认罪认罚体现了犯罪嫌疑人对自己行为的认识和悔悟，获得谅解也有助于化解社会矛盾，所以在量刑时可以给予从宽处理。

最终，法院认为范XX醉酒后拒不配合公安机关执法活动，并暴力袭击依法执行公务的人民警察，公诉机关指控其犯袭警罪罪名成立。考虑到范XX有犯罪前科，酌情从重处罚；同时他积极赔礼道歉并取得谅解，自愿认罪认罚，从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决范XX犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，千万不能酒后闹事，更不能抗拒执法、袭击警察，这是严重的违法行为。其次，如果不小心犯了错，要及时认罪认罚，积极赔偿被害人并争取谅解，这样在量刑时可能会获得从宽处理。最后，平时要多学习法律知识，增强法律意识，避免触犯法律红线。

这起案件中，范XX虽因袭警被判刑，但因其认罪认罚和取得谅解最终获得缓刑。代理这个案子的，是湖北刻度律师事务所的肖仲鹏律师。执业的这几年里，他办过200余起刑事案件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了范XX认罪认罚和获得谅解这些从轻情节的关键所在，为范XX争取到了较为有利的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。