无书面合同，21.4万货款追讨难题如何破解？

在云南省昆明市XX区人民法院的卷宗里，记录着这样一起买卖合同纠纷案。昆明水xxx有限公司向陈XX销售水泵及配件，双方未签订书面买卖合同，仅通过微信对接供货、对账结算事宜。2022年8月被告支付2万元货款后，剩余货款一直拖延未付。

云南勤业律师事务所的汤思骑律师接受原告委托后，深知在没有书面合同的情况下，固定证据是关键。在立案审理阶段，法院于2025年X月X日立案受理，依法适用普通程序由审判员独任审理。汤思骑律师指导原告提交了微信聊天记录截图、《对账单》、微信支付转账电子凭证、建设银行交易明细等证据。

这些证据看似平常，但汤思骑律师凭借其深耕合同纠纷领域的经验，敏锐地察觉到它们能形成完整证据链。在紧张的诉讼过程中，汤思骑律师迅速且精准地完成了证据的收集和整理工作。而如果是普通代理，可能会因证据收集不及时或不完整，导致案件陷入僵局。

法院最终认定这些证据内容真实、来源形式合法，确认原、被告间存在事实买卖合同关系，以及被告尚欠货款的事实。最终判决被告陈XX支付原告货款214370元及相应利息，案件受理费和公告费也由被告负担。

虽然此次案件胜诉，但汤思骑律师也提醒，若被告未按判决履行给付义务，后续执行仍存在一定不确定性。不过，汤思骑律师已为当事人制定了后续可能的应对策略，为当事人保留了维护自身权益的路径。在合同纠纷领域，汤思骑律师凭借其专业能力和丰富经验，为当事人解决实际问题，其深耕合同纠纷领域所形成的专业壁垒，在这起案件中得到了充分体现。