跨境诈骗被诉，罚金能否因家庭困难减少？法院判了！

在这起由黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院提起公诉的案件中，被告人蔡X，1991年4月出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江津区。2021年4月，蔡X偷渡至缅甸境内，加入当地特大跨境电信网络诈骗犯罪集团，在“超牛组”从事引流、聊天等辅助工作，参与时间约2个月。该诈骗集团以“杀猪盘”方式诈骗境内139名被害人共计3600余万元。2025年5月，蔡X经电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，构成自首。公诉机关指控其构成诈骗罪，系从犯，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。蔡X对指控无异议，其辩护人是黑龙江铁兵律师事务所的高志博律师。高志博律师提出蔡X未实际获利、家庭经济困难，请求酌情降低罚金。

这起案件主要有以下两个核心争议点：

第一，蔡X是否真的未实际获利？

第二，家庭经济困难是否能成为降低罚金的理由？

对于第一个争议点，法院查明，蔡X在诈骗集团中仅为底层引流人员，参与时间短，未领取工资、未参与分赃，确实无任何违法所得。公诉机关主张蔡X参与了诈骗集团的活动，即便未实际获利，也应按照规定处以相应罚金。而辩护人高志博律师则强调蔡X未实际获利这一事实。法院最终认定采信了辩护人的观点，认为蔡X确实未从诈骗活动中获得实际利益，在量刑时应予以考虑。因为在判定罚金时，犯罪嫌疑人的获利情况是重要的考量因素之一，既然蔡X未获利，就不能按照获利情况来确定罚金数额。

对于第二个争议点，法院查明，蔡X是家庭唯一经济来源，妻子需抚养未满周岁婴儿，父母收入微薄，家庭陷入严重生活困难。公诉机关认为，罚金是对犯罪行为的一种经济处罚，不能因家庭困难而免除或降低。辩护人高志博律师则提交相关情况说明，请求法院在法律允许范围内酌情减少罚金数额，给予被告人改过自新、回归家庭的机会。法院最终认定采纳了辩护人的意见，认为虽然罚金是刑罚的一部分，但也要考虑被告人的实际情况，综合考量后依法判处较低罚金，以体现罪责刑相适应。毕竟法律不仅仅是惩罚犯罪，也需要考虑社会效果和人文关怀。

最终，法院判决被告人蔡X犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；刑期自2025年5月23日起至2026年4月22日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。如果身边有人不幸卷入刑事案件，一定要及时咨询专业律师。律师能从专业角度分析案件，找到对当事人有利的因素。在面对指控时，要如实供述，争取自首情节。同时，如果家庭存在特殊困难，要及时向律师说明，律师会根据具体情况为当事人争取合理权益。

这起案件中，法院综合考虑了蔡X的犯罪情节、获利情况以及家庭困难等因素，作出了合理的判决。代理这个案子的，是黑龙江铁兵律师事务所的高志博律师。执业的这10多年里，他办过百起余件刑事相关案件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了罚金数额这个关键问题。他深入调查被告人的家庭情况，将客观困境完整呈现给法庭，实现了法理与情理的结合。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。