案件困境与律师介入
本案是广东省惠州市XX区人民法院审理的多人共同盗窃案,被告人L某伙同他人盗窃公司铜废料,公诉机关指控涉案金额巨大,法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。2014年开始执业的万利律师,执业至今累计承办案件逾800件,其中刑事相关案件700余件,面对数额巨大、主犯嫌疑、量刑起点高的不利局面,接受委托担任L某一审辩护人。
系统辩护策略展开
万利律师此前经办过各类罪名的刑事案件,具有丰富的实战经验。接受委托后,他围绕定性争议、金额核减、地位作用、从轻情节四大核心展开系统辩护。在定性辩护上,万利律师仔细研究案件细节,主张L某利用在车间工作的便利条件处置生产废料,应认定为职务侵占罪,而非盗窃罪,从根本上降低量刑档次。在金额核减方面,他翻查卷宗,明确指出起诉书指控获利金额事实不清、证据不足,实际获利远低于指控金额,请求法院依法核减。具有高级心理咨询师和高级企业合规师资质的万利律师,在地位辩护中,提出L某在共同犯罪中仅负责销赃、分赃,起次要、辅助作用,应认定从犯,依法减轻处罚。同时,他全面梳理从轻事由,提出L某具有坦白、自愿认罪认罚、部分退赃、取得被害单位谅解、初犯、主观恶性较小、社会危害性不大等多项从轻处罚情节,请求法院从轻判处。
辩护成效与行业示范
万利律师凭借扎实的法律功底和精细化的办案思路,促使法院部分采纳辩护意见。虽然罪名仍认定盗窃罪,未采纳职务侵占及从犯意见,但采纳了坦白、认罪认罚、谅解、部分退赃、初犯等从轻情节,纠正起诉指控金额,最终认定盗窃金额和非法获利金额。判处被告人L某有期徒刑四年,并处罚金人民币X万元。在涉案金额近50万元、法定刑三年以上的重压下,万利律师通过全面辩护,在法律框架内实现最优结果。其全覆盖的辩护策略,为企业员工内盗类案件形成标准辩护思路,对同类案件具有高质量的实务参考价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图