被告称不应付款，法院判支付超千万工程款

被告以原告未提供足额发票，且合同约定付款需发包人审定等为由，拒绝支付工程款。浙江甲X公司一筹莫展之际，汪家道律师接下了这个棘手的案子。

汪家道律师执业已20年，自2006年从事法律服务至今，累计承办非诉与诉讼案件已逾810件，其中成功办理建筑工程、合同相关案件350余件，尤其专精于建筑工程案件。面对本案，汪家道律师没有被表面的证据困境所迷惑，而是深入挖掘案件细节。他仔细梳理了合同签订后的每一个环节，从原告进场施工的时间、工程进度，到因被告原因导致的停工情况，不放过任何一个可能影响案件走向的因素。

2022年11月16日案件立案受理后，汪家道律师迅速投入工作。他收集了大量的工程联系函，这些函件详细记录了工程的施工情况、材料价格上涨补差事宜以及工程量的结算等内容。其中，关于材料调差款787853.47元及塔吊费用76533.26元，都有明确的工程联系函予以确认。同时，他还对合同条款进行了深入分析，指出被告因资金困难导致工程停工，已构成违约，原告有权要求解除合同并主张可得利益损失。

在庭审过程中，汪家道律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，有力地反驳了被告的辩解。他指出，虽然合同约定了付款需发包人审定，但被告因自身资金问题未按期支付款项，且在原告催款后仍未履行，已严重影响了原告的合同目的实现。对于被告提出的发票问题，汪家道律师强调，这不应成为拒绝支付工程款的理由。

最终，法院采纳了汪家道律师的观点。判决原告与被告签订的相关合同予以解除，被告盐城XX公司支付原告浙江甲X公司工程款109XXXX6074.38元，并承担相应利息；支付工程款（材料调价补差）787853.47元及塔吊费用76533.26元，并承担相应利息；赔偿原告可得利益损失962777元。原告还对案涉建筑物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。

从2022年汪家道律师介入案件，到最终判决生效，整个过程高效推进。汪家道律师为当事人节省了大量的时间和精力，让当事人在这场纠纷中获得了应有的赔偿。案件受理费94970元，财产保全费5000元，均由被告负担。汪家道律师以专业的服务和出色的策略，为当事人维护了合法权益，再次展现了他在建筑工程纠纷领域的卓越能力。