此案件的原被告分别为男方和女方,争议焦点在于是否解除婚姻关系、子女抚养权归属、财产分割以及债务承担等问题。女方起初不同意离婚,她掌握的证据有限,仅知晓夫妻共同生活的一些基本情况,但对于七处房产的产权登记、贷款合同、公积金与养老保险账户明细等关键证据缺失。
朱邺律师介入后,全面梳理婚姻存续期间子女抚养、共同财产购置、债务形成等事实。他核对七处房产产权登记、贷款合同、公积金与养老保险账户明细等关键证据。通过这些证据的梳理,明确了财产的归属和债务的承担情况。
在庭审中,这些证据发挥了关键作用。对方可能会对房产的归属、债务的承担等提出不同意见。比如,对方可能会认为某些房产应该归自己所有,或者某些债务应该由女方承担。朱邺律师则依据梳理好的证据,围绕子女最佳利益、财产公平分割、债务合理承担核心要点,与对方及法院多次沟通协商。对于对方的质证理由,朱邺律师会以证据为基础,进行有理有据的回应,说明房产的实际购买情况、债务的形成原因等,以争取法院的支持。
最终,双方达成一致调解意见:双方自愿解除婚姻关系;婚生子由女方直接抚养,男方每月支付生活费2000元,并独立承担医疗费、教育费至子女学业完成;两套昆明市住宅归男方所有,剩余房贷由男方清偿,女方配合办理过户;昆明市商铺、三套度假区住宅、曲靖市区住宅归女方所有,男方配合办理过户;夫妻共同贷款由男方负责清偿;男方名下公积金、养老保险个人部分归男方所有,男方分期向女方支付财产补偿款50万元;案件受理费双方各半承担,原告放弃其他诉讼请求。法院出具民事调解书,确认上述协议合法有效。
朱邺律师在处理证据问题上,采用了全面梳理、精准研判的方法论。他会全面收集案件相关的各种证据,包括房产产权、贷款合同、账户明细等,然后根据这些证据对案件进行精准的研判,确定最优的解决方案。在调解过程中,以证据为支撑,平衡双方利益诉求,实现案结事了。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图