董爽律师：铁粉厂追货款，按交易习惯定价终获赔偿

案件基本事实

2015年左右，浏阳市XX某某铁粉厂和湖南某某食品有限公司开始业务往来，铁粉厂给食品公司供应铁粉。双方在2015年、2016年部分业务签了《产品购销合同》，其他业务通过电话下单。合同对交货地点、运输方式、验收标准、结算方式等做了约定，还明确了不同时间段铁粉和特铁粉的单价。业务期间，货物送到后由食品公司仓库主管签收，铁粉厂开具增值税发票，食品公司支付了部分货款。2016年5月24日和11月30日，双方两次对账，确认食品公司欠货款。之后双方继续交易但没再签合同，仍按电话订购模式进行。铁粉厂多次供货，食品公司签收并认可，铁粉厂也按要求开票，但食品公司仅付了5万元，铁粉厂催款无果后起诉。

双方诉求和理由

原告浏阳市XX某某铁粉厂认为，食品公司拖欠货款，应该按照实际供货情况和合理价格支付剩余货款及逾期利息。被告湖南某某食品有限公司没有明确回应，但从常理推测，可能会对货款金额、价格计算方式等存在异议。

法院查明的事实细节

法院查明，双方签订的《产品购销合同》中约定了不同时间段的单价。2016年两次对账标注了铁粉和特铁粉的价格范围。2017年双方继续交易但未签合同，铁粉厂多次供货并由食品公司仓库主管签收，铁粉厂也开具了增值税发票。关键证据就是这些合同、对账记录、入库单和发票，这些证据清晰地记录了双方的交易过程和货款情况。

法院的认定逻辑

法院依据《中华人民共和国合同法》相关规定，认为双方没有约定价格时，可以依照交易习惯确认。根据以往交易习惯中约定的单价，法院酌定2017年铁粉价格按4050元/吨计算。对于特铁粉价格，以往交易价格在4900元-5300元/吨之间，原告主张按4700元/吨计算，这是原告对自己权利的处分，法院予以确认。法院支持原告要求被告支付货款及逾期利息的诉求，是因为被告确实拖欠货款，违反了合同约定的付款义务。

最终判决结果

法院判决湖南某某食品有限公司在判决生效后十日内偿付浏阳市XX某某铁粉厂货款XXX.75元及自2018年7月23日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准的150%计算的逾期利息，驳回了铁粉厂的其他诉讼请求。

本案由北京盈科（长沙）律师事务所的董爽律师代理。

法律建议

从这个案子可以看出，在商业交易中，合同的签订和履行都很重要。企业在交易时，要尽量签订详细的书面合同，明确各项条款，包括价格、交货时间、付款方式等。如果后续交易有变化，也要及时补充协议。在交易过程中，要注意保留相关证据，如合同、发票、签收单等，一旦发生纠纷，这些证据能帮助维护自己的权益。

结尾

这个案件中，法院依据交易习惯确定货款价格，保障了铁粉厂的合法权益。董爽律师凭借深厚的法学功底和丰富的实务经验，为当事人提供了有效的法律帮助。董爽律师毕业于清华大学法学院，有公司法方向的硕士学位，执业前还在长沙市中级人民法院任职，积累了深厚的司法审判实践经验。执业至今承办了500多起案件，尤其擅长合同纠纷等公司法领域的案件。正是因为她多年的积累和专业知识，才能在这个案件中准确把握法律要点，为当事人争取到合理的赔偿。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。